Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коуровой В.Е.
 
    при секретаре Петряковой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 13 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Ревину Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шадринский районный суд Курганской области с иском обратилось Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту - ОАО «Уралтрансбанк», Банк) к Ревину Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ... года, заключенным между ОАО «Уралтрансбанк» и Ревиным Е.И., заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, окончательный срок погашения ... года, с уплатой процентов за пользование кредитом с ... года в размере ...% годовых, с ... года в размере ...% годовых. ОАО «Уралтрансбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается банковским ордером № от ... года, на условиях возврата основного долга в сроки в соответствии с графиком, указанным в приложении № к кредитному договору, с окончательным погашением основного долга до ... года включительно. Согласно графику плановых платежей по кредитному договору заемщик обязался ежемесячно вносить по ... рубля в счет погашения основного долга плюс уплачивать ежемесячно начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.проценты. За период с ... года по ... года заемщик выполнял свои обязательства об уплате платежей по кредиту, но с ... года по ... года не совершил ни единого платежа в счет погашения основного долга и уплаты начисляемых процентов, согласно графику плановых платежей, тем самым нарушив условия кредитного договора. По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... рубля ... коп., в том числе: ссудная задолженность - ... рублей, просроченная ссудная задолженность - ... рублей, задолженность по процентам - ... рубля ... коп., Пени по просроченному кредиту -... рублей ... коп., пени за просроченные проценты - ... рублей ... коп. Заемщик без уважительных на то причин перестал надлежащим образом исполнять свои кредитные обязательства перед Банком, в связи с чем, в соответствии с п. 4.15 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени. В соответствии с п. 4.8 кредитного договора при нарушении заемщиком срока погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 4.9. кредитного договора при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с наличием просроченной задолженности ОАО «Утралтрансбанк» направило ответчику требование от ... года об исполнении обязательств, на которое осталось без ответа, задолженность не погашена. Досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительным результатам, просроченная задолженность по кредитному договору осталась непогашенной. Просило взыскать с Ревина Е.И. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Ревин Е.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как усматривается из материалов дела, ... года между ОАО «Уралтрансбанк» и Ревиным Е.И. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до ... года, под ...% годовых с ... года и под ...% годовых с ... года, на условиях срочности, возвратности и платности (л.д....).
 
    Заемщик взял на себя обязательство оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, а также вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре (п.4.3), а также обязательство ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в приложении № к настоящему договору (расчет полной стоимости кредита и график плановых платежей по кредитному договору) (п.4.4. кредитного договора).
 
    Банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив Ревину Е.И. сумму кредита ... рублей путем зачисления денежных средств на карточный счет клиента (копия банковского ордера № от ... года - л.д. ...). Однако заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, с ... года Ревиным Е.И. не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и оплаты процентов (копия выписки по счету - л.д. 10, выписка по операциям на счете -л.д. ..., расчет задолженности - л.д....).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 4.15 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени.
 
    Пунктом 4.8 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга заемщиком начислять неустойку в размере ...% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в приложении №1, за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга. Заемщик уплачивает начисленную неустойку не позднее дня фактической уплаты долга.
 
    При нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% от суммы непогашенной задолженности по уплате процентов, установленной в приложении № 1, за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения (п.4.9 кредитного договора).
 
    Из расчета задолженности, представленного Банком, следует, что по состоянию на ... года размер задолженности Ревина Е.И. по кредитному договору № от ... года составляет ... рубля ... коп., в том числе: ссудная задолженность - ... рублей, просроченная ссудная задолженность - ... рублей, просроченные проценты - ... рубля ... коп., пени на просроченные проценты - ... рублей ... коп., пени на просроченный кредит - ... рублей ... коп. (л.д....).
 
    Исходя из изложенного, условий кредитного договора, требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ревина Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., всего взыскать ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца, .
 
    Судья Коурова В.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать