Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-1363/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лелёкина С.А.,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием представителя истца администрации<адрес> по доверенности ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации<адрес> к Томилиной Н.И. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанныев установленном порядкеневостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация<адрес>обратилась в суд с иском кТомилиной Н.И.о признании права муниципальной собственности на земельные доли,признанные невостребованными,о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности,указывая,чтоПостановлением Правительства Российской Федерации № 86от29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхоз «***» путем общего собрания коллектива колхоза принял решение о преобразовании колхоза в два акционерных общества закрытого типа с коллективно-долевой собственностью,образуемых в АО «***» и АО «***».АОЗТ «***» зарегистрирован на основании постановления главы администрации <адрес> № №.<дата>.Постановлением главы администрации <адрес> № «Об утверждении проектов землеустройства» (перераспределения земель),в том числе и АО «***»,<дата>.установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий,приходящихся на1человека в размере6,39га,из них4,09га пашни,1,32га пастбищ,0,98сенокос,и на площадь коллективно-долевой собственности равной1381га.На основании постановления главы администрации <адрес> №.<дата>.был выдан государственный акт № площадь коллективно-долевой собственности равной1381га.В приложении № гос.акту указан список собственников земельных долей и размер их земельной доли.Доля в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок АОЗТ «***» в виде простой арифметической дроби составляет1/216,что соответствует площади6,4га.В настоящее время земельный участок,закрепленный за АОЗТ «***» имеет кадастровый №,местоположение определено по адресу:<адрес>,земли АОЗТ «***».Согласно выписке из ЕГРЮЛ АОЗТ «***» ликвидировано.С момента издания постановления главы администрации <адрес> №.<дата>у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке,согласноРеестру выдачи свидетельств на право собственности на землю гражданам,имеющим право на земельную долю.Большая часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.Ответчик,собственник земельной доли,с момента возникновения унеё права на земельную долю никаким образом не распорядилась принадлежащимией правами, что,в свою очередь,влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.Томилина Н.И.является наследником М.Т.М.,которая являлась первоначальным собственником земельной доли,что следует из приложения № государственному акту №,где М.Т.М.значится под №.Сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на земельном участкеАОЗТ «***» и о проведении общего собрания были опубликованы в средствах массовой информации.<дата>.проведено общее собрание собственников земельных долей,которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.В соответствии с Федеральным законом от24.07.2002г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,администрация (адрес) <адрес> подготовила постановление №.<дата> «Об утверждении списка лиц,земельные доли которых могут быть признаны невостребованными,и земельных долей,которые могут быть признаны невостребованными»,где определено53пайщика,являющихся владельцами50/216доли (49пайщиков по1доли,1пайщик по 1/2 доли,3пайщика по1/6доли). Проситсуд прекратить право собственностиТомилиной Н.И.на1/216доли в праве общей долевой собственности земельного массиваАОЗТ «***». Признать право муниципальной собственности на земельные доли,признанные невостребованными,за муниципальным образованием<адрес>,в количестве1/216доли.
В судебном заседании представитель истца администрации<адрес> исковые требования поддержала,ссылаясь на основания,указанные в исковом заявлении.
ОтветчикТомилина Н.И.,надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась,обратилась с заявлением о рассмотрении дела безеё участия,исковые требования признает.
Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает признание иска ответчиком Томилиной Н.И.
Согласно ч.4п.2ст.198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации<адрес> удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственностиТомилиной Н.И. на долю в праве общей долевой собственности в размере1/216доли в земельном массивеАОЗТ «***»,кадастровый №
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием (адрес) сельсовет <адрес> на1/216доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью1381га,имеющий местоположение:<адрес>,землиАОЗТ «***»,кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
Судья С.А.Лелёкин
