Дата принятия: 13 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Петровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Гончаренко Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Гончпренко Ю.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами; взыскании просроченного основного долга в размере 123036 рублей 39 копеек; процентов по просроченному кредиту в размере 1266 рублей 18 копеек; процентов по кредиту в размере 1184 рубля 97 копеек; пени за просрочку уплаты процентов в размере 560 рублей 46 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 4598 рублей 14 копеек; 7812 рублей 92 копейки – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.71\.
Ответчик Гончаренко Ю.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещалась судом о дне рассмотрения дела \л.д.74\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 237200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей \л.д.7-16\.
10.09.2010г. банк перечислил ответчику кредит на сумму 237200 рублей, что подтверждается банковским ордером \л.д.25\; выпиской по счету \л.д.29-52\.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 06.03.2014г. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.53-56\.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора \л.д.26-28\.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № и взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору, притом, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются основанием, в силу п.4.2.1. Кредитного договора, для досрочного возврата суммы задолженности по договору \л.д.9\, одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что ответчиком доказательств возврата суммы займа и процентов по нему не представлено, а наличие задолженности в заявленном к взысканию размере подтверждается материалами дела.
Одновременно суд учитывал и положения пункта 6.2., 6.3. Кредитного договора, согласно которому за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки; за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, исчисляемой за каждый день просрочки \л.д.10\.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 7812,92 рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд \л.д.2\.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк» ) и Гончаренко Ю. А..
Взыскать с Гончаренко Ю. А. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» просроченный основной долг в размере 123036 рублей 39 копеек; проценты по просроченному кредиту в размере 1266 рублей 18 копеек; проценты по кредиту в размере 1184 рубля 97 копеек; пени за просрочку уплаты процентов в размере 560 рублей 46 копеек; пени за просрочку уплаты основного долга в размере 4598 рублей 14 копеек; 7812 рублей 92 копейки – в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
