Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-410/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 13 мая 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, -
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2014 года открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) – «Дальневосточный банк Сбербанка России» обратилось в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 090 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (именуемый далее Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 23,10% годовых, а Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в условленные пунктами 3.1, 3.2 договора сроки и размеры, а именно: гасить кредит и проценты ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Фактически сумма кредита зачислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление суммы кредита. Заемщик в нарушении своих обязательств в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производил, что подтверждается расчетом суммы долга и перепиской Банка с Заемщиком. От общения с банком по поводу исполнения своих обязательств по указанному договору Заемщик уклоняется, на письменные требования гашения долга не отвечает. Поскольку заемщик допускает просрочку платежа и не производит гашение кредита, в соответствии с графиком платежей, то есть нарушает условия договора – Банк правомерно требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна быть погашена позднее, а также уплаты причитающихся процентов, которые должны быть уплачены, при условии соблюдения условий договора.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец в суд не явился. Просит рассмотреть заявление без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился. Просит рассмотреть заявление без его участия, против удовлетворения требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 1.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 23,10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора № 9070/0090 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях Договора.
Согласно расчетов, представленных Банком при подаче искового заявления, правильность которых проверена в судебном заседании и признается судом верной у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток просроченного долга составляет:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль;
- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка;
-неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля. Итого: <данные изъяты>.
В настоящее время данная сумма не погашена.
Согласно п. 3.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 просит кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счет по вкладу № в № 9070/00090 Сбербанка России, указанный в п.1.1. кредитного договора.
Согласно распорядительной надписи филиала на счет ФИО6 № предоставлен кредит по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года исх. № Банком направлено требование ФИО7 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления на зачисление кредита и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России ФИО1 ФИО1 зачислена на счет № сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. Размер процентной ставки 23,10 % годовых. Ответчик ознакомлен с условиями договора, согласно которым, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако в нарушение данных требований ответчик в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты>. На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.
Судом установлено, что ФИО9 обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и требованиям закона в полном объеме.
Оснований для уменьшения суммы неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, так как доказательств и обстоятельств, указывающих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; - неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>; -неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Полное и мотивированное решение изготовлено 16 мая 2014 года.
Судья: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин
Подлинник подшит в дело № 2-410/2014 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.
Секретарь: Т.В. Днепровская
Дело № 2-410/2014
(резолютивная часть)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 13 мая 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, -
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; - неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>; -неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: А.В. Дрюпин
