Решение от 13 мая 2014 года

Дело №2-566/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    13 мая 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием представителя истца Боровикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова В.В. к ЗАО «СК «Транснефть» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Ивашов В.В. обратился в суд с указанным иском, основывая его тем, что 19.02.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор имущественного страхования транспортного средства (далее ТС) NISSANTEANA №, выдан полис (договор) №. Договор заключен по риску «КАСКО» (хищение (угон), ущерб), период действия с 19.02.2013г. по 18.02.2014г. Страховая сумма по договору составила <...> рублей. Страховая премия по договору составила <...> рублей. К договору применяются «Правила страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств в автотранспорта» ЗАО «СК «Транснефть»от <дата> года, (далее «Правила страхования»). 30.10.2013г.в 19 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель Ивашов В.В., управляя автомобилем NISSANTEANA, государственный регистрационный знак № не учел боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Опель «Инсигниа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Врезультате дорожно-транспортного происшествия автомобиль NISSANTEANA получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ЗАО «СК «Транснефть» с заявлением о страховом событии.Ответчик признал заявленное событие страховым случаем и04.12.2013г. произвел страховую выплату в размере <...> руб. Заключением специалиста № ОЦ ООО «Независимая Лаборатория Экспертизы и Оценки» от 14.11.2013г. определен причиненный автомобилю NISSAN TEANA государственный регистрационный знак М 685 СО 32 ущерб без учета износа в размере <...>. В связи с этим сумма причиненного ущерба, которую не доплатила страховая компания, составила <...> руб., где <...> руб. - сумма ущерба без учета износа, <...> руб.- страховая выплата, произведенная страховой компанией. Неустойка за период с 22.11.2013г. по 28.03.2014г. составляет <...> руб., где, <...> руб. - страховая премия, 126 дней - количество дней просрочки выплаты страхового возмещения. Поскольку размер неустойки за неисполнение своих обязательств в срок, указанный в договоре и правилах страхования не может превышать сумму ущерба, то неустойка составляет <...> руб. Кроме того, предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2013г. по 28.03.2014г. составляют <...> Просил суд взыскать с ЗАО «СК «Транснефть» в его пользу недополученную сумму страхового возмещения в размере <...>., неустойку в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., расходы за оплату юридических услуг в размере <...> руб., расходы за составление доверенности в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.
 
    Ивашов В.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Боровикова Е.А.
 
    Представитель истца Боровиков Е.А. в судебном заседании иск уточнил, просил суд взыскать с ЗАО «СК «Транснефть» в его пользу недополученную сумму страхового возмещения в размере <...>., неустойку в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 <...>., расходы за оплату юридических услуг в размере <...> руб., расходы за составление доверенности в размере 700 руб., компенсацию морального вреда в сумме <...> руб., штраф от суммы удовлетворенных требований.
 
    ЗАО «СК «Транснефть» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования транспортного средства (далее ТС) NISSANTEANA государственный регистрационный знак №, по риску «КАСКО» (хищение (угон), ущерб) на период с 19.02.2013г. по 18.02.2014г. Страховая сумма по договору составила <...> рублей, страховая премия по договору составляет <...> рублей (л.д. 47).
 
    Заключение между сторонами вышеуказанного договора подтверждается полисом страхования транспортных средств и сопутствующих рисков серии № от <дата> года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.
 
    28.06.2013г. страховщик ЗАО «СК «Транснефть» заключил дополнительное соглашение к договору страхования средств автотранспорта со страхователем ФИО3 о внесении в договор страхования изменения о дополнении формы возмещения «выплата на основании калькуляции».
 
    Дополнительным соглашением от 21.10.2013г. в договоре страхования от 19.02.2013г. страхователь ФИО4 заменен на страхователя Ивашова В.В.
 
    В соответствии с ч.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
 
    Правила № 32/1 страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (далее Правила), утверждены приказом ЗАО «СК «Транснефть» от 15.12.2009г. в редакции от <дата> года.
 
    Пунктом 12.5.1 Правил предусмотрено, что при повреждении ТС и/или ДО в результате страхового случая возмещению подлежит реальный ущерб, возникший по причине гибели или повреждения застрахованного имущества, который включает в себя: стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев полной гибели; стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов, выявленных в процессе ремонта, если эти повреждения и дефекты вызваны данным страховым случаем и подтверждены документально.
 
    30.10.2013г.в 19 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель Ивашов В.В., управляя автомобилем NISSANTEANA, государственный регистрационный знак №, не учел боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Опель «Инсигниа», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Врезультате чего автомобиль NISSANTEANA получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП № ДПС по <адрес> (л.д.48, 49).
 
    На основании договора страхования транспортных средств Ивашов В.В. обратился в страховую компанию ЗАО «СК «Транснефть» с заявлением о страховом событии № от <дата>
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Законом.
 
    Согласно ст.13 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    ЗАО «СК «Транснефть» признало заявленное событие страховым случаем и зарегистрировал страховой акт № БН-00816-13-СТ от 04.12.2013г. (л.д. 50).
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
 
    Часть 4 статьи 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    04.12.2013г. ЗАО «СК «Транснефть» была произведена страховая выплата в размере 218 385 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 54).
 
    Согласно заключению специалиста № ОЦ ООО «Независимая Лаборатория Экспертизы и Оценки» от 14.11.2013г. ущерб без учета износа, причиненный принадлежащему истцу автомобилю, составляет <...>. (л.д.19).
 
    В пункте 12.5.2 Правил указано, что стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей учитывается без учета износа (условие выплаты страхового возмещения «Без учета износа»).
 
    Таким образом, сумма ущерба, которую не доплатила страховая компания, составляет <...>
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика недополученной суммы страхового возмещения в размере <...>. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 12.11 «Правил страхования» выплата страхового возмещения в пользу Страхователя (выгодоприобритателя, застрахованного лица) производится Страховщиком после получения от Страхователя (выгодоприобритателя) всех документов, предоставление которых предусмотрено настоящими Правилами, в течение 15 рабочих дней при наступлении событий при страховании ТС, ДО по риску «Ущерб» пристраховании «Гражданской ответственности» и от «Несчастного случая».
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Гражданским кодексом РФ, а также Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» не установлен размер ответственности исполнителя при нарушении им сроков оказания услуги либо при обнаружении потребителем недостатков оказанной услуги по страхованию имущества, следовательно отношения сторон в указанной части регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В силу ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Следовательно, неустойка за период с 22.11.2013г. по 28.03.2014г. составляет <...> руб., где, <...> руб. - страховая премия, 126 дней - количество дней просрочки выплаты страхового возмещения.
 
    В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Поэтому размер неустойки за неисполнение ответчиком своих обязательств в срок, указанный в договоре и Правилах страхования, составляет 53 730 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вьшесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2013г. по 28.03.2014г. составляют <...> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» от <дата> N 2300-1 (с последующими изменениями), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика в нарушении прав истца, характер нарушенных прав истца, учитывает требования разумности и справедливости, и приходит к убеждению, что иск о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению - в размере 3 000 рублей.
 
    В соответствии с п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме <...>., состоящей из суммы страхового возмещения в размере <...>., неустойки в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., и компенсации морального вреда в размере <...> рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <...>
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из доверенности на представление интересов Ивашова В.В. в суде, выданной нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области, видно, что за ее оформление с истца взыскано <...> руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Частью 1 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Поэтому расходы Ивашова В.В. в размере <...> руб. по оформлению доверенности представителя суд признает необходимыми расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно договору о возмездном оказании услуг от <дата> года, заключенному между Ивашовым В.В. (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), обязуется по поручению Заказчика оказывать консультационные услуги, подготовить и направить исковое заявление в суд, осуществлять представительство интересов Заказчика в судебных заседаниях, при разрешении спорных вопросов, связанных с возмещением ущерба в результате ДТП, в досудебном и/или судебном порядке по одному конкретному делу, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг определена в размере <...> рублей (л.д. 73).
 
    Из представленной Ивашовым В.В. квитанции от <дата> видно, что за участие по делу по договору о возмездном оказании услуг он оплатил <...> рублей (л.д. 72).
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поэтому за требования имущественного характера в сумме <...> с ЗАО «СК «Транснефть» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб., а за требование неимущественного характера (взыскание компенсации морального вреда) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, всего на общую сумму <...> руб.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Иск Ивашова В.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ЗАО «СК «Транснефть»в пользу Ивашова В.В. недополученную сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме <...>., неустойки в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа в размере <...>., расходы на оплату юридических услуг в размере <...> руб., за составление доверенности в размере <...> руб., всего на общую сумму <...>
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ЗАО «СК «Транснефть»государственную пошлину в размере <...> руб. в местный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья                                                 П.В.Перминов