Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 г. пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
 
    При секретаре Егоровой Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Б.А. к администрации Чебоксарского района о снятии с кадастрового учета земельный участок, возмещении расходов на проведение кадастровых работ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов Б.А. обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района о снятии с кадастрового учета земельный участок, возмещении расходов на проведение кадастровых работ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. Его требования мотивированы тем, что в середине 90-х годов прошлого века в администрации Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики он получил Государственный акт на право собственности на землю - земельный участок площадью 0,10 га для содержания дома. В 2009 году на основании Гос. акта он оформил в собственность земельный участок площадью 0,10 га для содержания дома. В 2012 году решил оформить в собственность оставшиеся 0,25 га в своём огороде, но в Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики ему сказали, что второй раз бесплатно они не могут разрешить приватизировать земельный участок, хотя раньше как он указывает, его огород считался единым участком в 0,35 га. В настоящее время он не может воспользоваться своим правом в соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ так как рядом с его приватизированным участком сформирован новый земельный участок из земель, находящихся в муниципальной собственности, площадью 0,2542 га с кадастровым №. Также указывает, что в связи с фальшивым Гос. актом он потратил свои личные деньги на проведение кадастровых работ, транспортные расходы, на уплату государственной пошлины, предстоящие судебные расходы в общей сумме – <данные изъяты> руб., считает также, что ему нанесён моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Степанов Б.А. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.
 
    Ответчик администрация Чебоксарского района надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.
 
    Третье лицо Администрация Шинерпосинского сельского поселения надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суд не известила.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР также в судебное заседание своего представителя не направило, представив отзыв на исковое заявление.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    В судебном заседании установлено, согласно свидетельства о праве собственности на землю № № 842248 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Государственного акта на право собственности на землю №, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землёй за № истцу Степанову Б.А. был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 1094 кв. м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для содержания дома по адресу: <адрес>.
 
    Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с размером 1000 кв.м. без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельному участку присвоен кадастровый №. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Степановым Б.А. получен новый кадастровый паспорт с установленными границами земельного участка с размером 1094 кв.м.
 
    Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ и из списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (приложение к постановлению главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 16) усматривается, что за Степановым Б.А. закреплён земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,25 га и 0,10 га в долгосрочную аренду.
 
    Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ №, Степанову Б.А. на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ отказано в снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании ч 6 ст. 27 Закона о кадастре, в связи с тем, что земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учёта в соответствии с установленными ст. 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона о кадастре внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на кадастровый учёт утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении пяти лет со дня постановки на учёт образованного земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. В течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о том объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.
 
    Земельный участок с кадастровым № поставлен на государственный кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ и носит временный характер по заявлению самого истца.
 
    Согласно части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении в судебном заседании факта предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику выносит решение об отказе в иске.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.
 
    При предъявлении иска к определенному истцом ответчику, суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Таким образом, привлечение соответчика является обязанностью суда только в случае невозможности рассмотрения спора. Суд руководствуется принципом диспозитивности гражданского процесса.
 
    Земельные участки ставятся на кадастровый учёт в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии.
 
    Соответственно снятие земельного участка с кадастрового учёта также входит в компетенцию указанного органа. Указанный Степановым Б.А. ответчик - Администрация Чебоксарского района никоим образом не нарушает права истца по постановке и снятию земельного участка на кадастровый учёт.
 
    Предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, при этом данный отказ не лишает истца возможности повторного обращения в суд с тем же требованием к надлежащему ответчику.
 
    Таким образом, исковые требования Степанова Б.А. о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, Чебоксарский район, Шинерпосинское сельское поселение, дер. Малое Князь-Теняково к администрации Чебоксарского района довлетворению не подлежат. Соответственно, в удовлетворении заявленных требований Степанова Б.А. о возмещении расходов на проведение кадастровых работ, транспортных расходов, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей также следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления Степанова Б.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики-Чувашии о:
 
    - снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    - возмещении расходов на проведение кадастровых работ, транспортных расходов, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей
 
    Отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиком в течение 7 дней.
 
    Судья: С.В. Иванов
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать