Решение от 13 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года п.Заокский Тульская область
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Семеновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Антоновой А.В.,
 
    с участием истца ГЮБ,
 
    представителя истцов АТВ, ААБ, ГЮЮ, ЧДБ по доверенностям ШММ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску АТВ, ААБ, ГЮБ, ЧДБ к КСЮ о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    АТВ, ААБ, ГЮБ, ЧДБ обратились в суд с иском к АЛП о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер АБТ, являющийся отцом истцов ААБ, ГЮЮ, ЧДБ и мужем АТВ, после смерти которого открылось наследство в виде 7/36 долей жилого дома по адресу: <адрес>, д.Филатово, <адрес> и 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №. При жизни АБТ владел и пользовался вышеуказанным имуществом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, платил налоги, производил ремонт дома, обрабатывал земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусус заявлениями о принятии наследства, однако, нотариус им отказал в выдаче свидетельствоправенанаследствов связи с тем, что АБТ при жизнине зарегистрировалв установленном законом порядке свои права на указанное наследственное имущество. Поскольку действия по фактическому принятиюнаследствабыли совершены ими в течение срока, установленного для принятиянаследствапросят суд признать за каждой из них право собственности на 7/144 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, <адрес> и 1/8 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный при указанном домовладении, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов АТВ, ААБ, ГЮЮ, ЧДБ по доверенностям ШММ уточнила исковые требования, просила суд признать за АТВ, ААБ, ГЮЮ, ЧДБ право собственности на 7/180 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, <адрес> и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный при указанном домовладении, за каждой, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика. КСЮ исключена из числа третьих их и привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.
 
    В судебном заседании истец ГЮБ заявленные требования поддержала с учетом уточнения, по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель истцов по доверенностям ШММ в судебном заседании поддержала правовую позицию своих доверителей.
 
    Истцы АТВ, ААБ, ЧДБ в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, указав на поддержание ими своих исковых требований.
 
    Ответчик КСЮ в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав на признание иска с учетом уточнения.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, принять решение в соответствии с законом.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело без его участия, указав на согласие с исковыми требованиями.
 
    Третьи лица КНН, АЛП, АЛП в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Из похозяйственной книги Пахомовской сельской администрации <адрес> усматривается, что у АНС, ААВ, АВН, АКМ, АИН, АТН, АНН, АГН, ААН, АВВ в общем пользовании по состоянию на 1946 год находился дом (изба) и 0,35 га земли, расположенные по адресу: <адрес>, хозяйство №3.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом исполкома Пахомовского сельского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированного за № 134, АТН подарил своим сыновьям АБТ и АЮТ по 7/36 долей от жилого деревянного дома общей площадью 40 кв.м. со всеми при нем надворными постройками, находящиеся в д.Филатово, <адрес>.
 
    В договоре указано, что 7/18 долей данного жилого дома принадлежат на праве личной собственности АТН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Строение расположено на земельном участке мерою 0,10 га, выделенном АБТ и АЮТ в равных количествах решением исполкома Пахомовского сельского Совета.
 
    Постановлением Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 33-р, жилому дому, принадлежащим А, присвоен адрес: <адрес>, д.Филатово, <адрес>.
 
    Из технического паспорта на домовладение №36-а, расположенного в д.<адрес> следует, что собственником 7/36 долей в праве указанного домовладения является АЮТ Право собственности на оставшуюся часть дома во ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не зарегистрировано.
 
    Жилой дом возведен в 1938 году, площадь земельного участка по технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1746 кв.м, сведения о зарегистрированных правах на дом, а так же на земельный участок при нем, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о земельном участке площадью 1000+/-22 кв.м с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>, д.Филатово, <адрес>-а. Кадастровый номер участка №. Сведения о правах отсутствуют.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что АБТ фактически владел и пользовался 7/36 долями в праве на вышеуказанный жилой дом и 1/2 долей земельного участка площадью 1000 кв.м., что не отрицала ответчик КСЮ в судебном заседании. Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанциями об уплате земельного налога.
 
    ДД.ММ.ГГГГ АБТ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № 775188, выданным Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из копий свидетельств о рождении, о заключении браков, сообщения нотариуса, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти АБТ являются: жена - АТВ, дочь - ААБ, дочь - ГЮБ, дочь - ЧДБ, которые своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Мать наследодателя – АЛП отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу сына – АЮТ В выдаче свидетельств о праве на наследство на долю жилого <адрес>-а, расположенного в д.<адрес> и долю земельного участка при нем АТВ, ААБ, ГЮБ, ЧДБ нотариусом Серпуховского нотариального округа отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    При жизни право собственности на указанное недвижимое имущество АБТ в установленном порядке зарегистрировано не было.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона от 21июля1997года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    Учитывая, что право на указанное недвижимое имущество возникло у АБТ до вступления в силу Федерального закона от 21июля1997года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истцы приняли наследство, оставшееся после смерти АБТ, поскольку на момент смерти проживали совместно с умершим, стали пользоваться всеми вещами, принадлежащими АБТ, спора о праве, на открывшееся после смерти АБТ наследство, не имеется, а отсутствие государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество в силу положений ст. 6 названного Федерального закона само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности на данное имущество за наследником, суд считает, что требования АТВ, ААБ, ГЮБ, ЧДБ о признании за каждой права собственности на 7/180 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, <адрес> и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный при указанном домовладении, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования АТВ, ААБ, ГЮБ, ЧДБ удовлетворить.
 
    Признать за АТВ право собственности на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ААБ право собственности на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ГЮБ право собственности на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ЧДБ право собственности на 7/180 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Филатово, и 1/10 долю на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти АБТ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2014 года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Т.Ю.Семенова