Дата принятия: 13 мая 2014г.
№2-515/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Рахимовой Л. М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» (далее – ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») обратился с иском к Рахимовой Л.М. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 рублей 26 коп., в том числе просроченная задолженности по основному долгу – 32282 рублей 14 коп., просроченные проценты– 11560 рублей 18 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашение задолженности по кредитной карте – 7157 рублей 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 01 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Рахимовой Л.М. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 30000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», что соответствует ст. 819 ГК РФ.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4. общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.
Истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик Рахимова Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении мужу. Согласно ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы»и ответчика Рахимовой Л.М.., согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Рахимова Л.М.. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы». Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», что подтверждается выпиской по номеру договора № Рахимовой Л.М. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных систем карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», который считается заключенным в письменной форме. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о размере задолженности Рахимовой Л.М.. от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по договору кредитной линии на Рахимовой Л.М.
Согласно представленной выписке по номеру договора 0026606129 расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 32282 руб. 14 коп., по процентам за пользование кредитом 11560 руб. 18 коп. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга и процентов за пользование кредитом.
Далее, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленной выписке по номеру договора 0026606129 расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 7157 руб. 94 коп. Данный расчет является верным, размер неустойки является разумным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730,01 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Рахимовой Л. М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), удовлетворить.
Взыскать с Рахимовой Л. М. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга 32282 рублей 14 коп., проценты за пользование кредитом 11560 рублей 18 коп., штраф 7157 рублей 94 коп.
Взыскать с Рахимовой Л. М. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Зиязтинов
Решение вступило в законную силу
