Решение от 13 мая 2014 года

Дело № 2-251/2014 года
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Караидель 13 мая 2014 года
 
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ»
    к ответчику Габдуллину Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Габдуллину Д.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины № рублей.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Габдуллина Д.А.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Габдуллин Д.А., с исковыми требованиями согласен в полном объёме, обязался производить погашение кредита. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав объяснения ответчика признавший заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены:
 
    Так согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между истцом и ответчиком Габдуллиным Д.А. банк, являясь кредитором, предоставил заемщику Габдуллину Д.А. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В свою очередь заемщик Габдуллин Д.А. согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора обязалась производить погашение кредита и уплаты процентов ежемесячно, аннуитетными платежами в сроки установленные графиком погашения платежей. С условиями договора, заемщик, Габдуллин Д.А., был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись.
 
    Но в нарушение требований п.п. 3.2. вышеназванного договора Габдуллин Д.А. неоднократно допускал просрочку платежа, чем существенно нарушил условия договора, данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования от ДД.ММ.ГГГГ направленного Банком в адрес Габдуллина Д.А. о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, согласно п. 5.1 и п.5.1.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.
 
    Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых:
 
    -просроченный основной долг – № рублей;
 
    -просроченные проценты – № рублей;
 
    -начисленная неустойка составляет – № рублей.
 
    Данный расчёт проверен судом и применен к взысканию.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление.
 
    Взыскать с Габдуллина Д.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по уплате государственной пошлины № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов