Дата принятия: 13 мая 2014г.
2-664/14 *
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
г. Кинель 13 мая 2014 г
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-664/2014 по иску администрации сельского поселения Комсомольский к Управлению Росимущества в Самарской области о признании права на невостребованную земельную долю Глуховым А.П.,
установил:
Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский обратилась в суд с требованием признать право на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>» невостребованную Глуховым А.П., ссылаясь на следующее. В соответствии с решением Кинельского районного суда от 20.02.2003г., вступившем в законную силу 03.03.2003г. на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного на территории <адрес>» Кинельского района Самарской области, площадью <данные изъяты> га признано право общей долевой собственности за № гражданами. Администрация сельского поселения Комсомольский подготовила список граждан-собственников земельных долей, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 218 (28634) от 28.06.2013г., в газете «Междуречье» № 46 (1326) от 27.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте Комсомольский состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля Глухова А.П. входит в список невостребованных земельных долей. Гусаров Ю.П. не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом. Со дня вступления решения суда в законную силу прошло 11 лет. Согласно ответа Управления записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Гусаров Ю.П. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись №. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления Росимущества в Самарской области предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, привлеченный к участию в деле определением суда Глухова Т.Г., в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Решением Кинельского районного суда от 20.02.2003г., вступившем в законную силу 03.03.2003г., признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., в т.ч. право на 1/399 долю признано за Глуховым А.П. (5).
По сведениям сельского поселения Комсомольский Глухов А.П. по день своей смерти проживал по адресу <адрес>, вместе с ним проживала жена Глухова Т.Г.
По сведениям нотариуса ФИО7 после смерти Глухова А.П. наследственное дело не открывалось. (л.д.21).
Таким образом, наследник первой очереди после смерти Глухова А.П. – Глухова Т.Г. право на земельную долю не зарегистрировала.
В силу ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГг. был утвержден список невостребованных земельных долей. (л.д.13-14).
Согласно Списка невостребованных долей (л.д.15) значится доля Глухова А.П.
После опубликования списка невостребованных долей в СМИ (л.д.8-9), никто из заинтересованных лиц в администрацию сельского поселения не обратился.
С момента открытия наследства после смерти Глухова А.П. прошло более трех лет, однако наследники право собственности на земельную долю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, свидетельство о праве на наследство на земельную долю не получили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю Глуховым А.П. в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу Самарская область Кинельский район, земли <адрес>».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- подпись Л.М. Трибунская
Копия верна:
Судья - Л.М. Трибунская
