Дата принятия: 13 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
ответчика Бочкарева А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 578 по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ( ФКУ «Дальуправтодор» ) к Бочкареву А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в возмещение ущерба сумм ** руб. ** коп. , ссылаясь на акт ** от ***г. о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленный на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенном на ПВК 14 километре федеральной автомобильной дороги «...» ..., при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства –-- гос.номер К **, принадлежащего К.С.Л. были выявлены нарушения весовых параметров. У водителя Бочкарева А.А. отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов.
По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего , и дело рассмотрено с участием ответчика Бочкарева А.А.
Представитель истца А.А. Сигайло просил дело рассмотреть в отсутствии представителя , и взыскать с ответчика Бочкарева А.А. причиненный ущерб в сумме ** руб. ** коп.
Ответчик Бочкарев А.А. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска.
Заявление о признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, отвечает интересам ребенка.
Суд, установив наличие оснований для принятия признания иска ответчиком, принимает решение о полном удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу, поскольку выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме ** руб. ** коп. (л.д.4).
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Бочкаревым А.А. иска Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ( ФКУ «Дальуправтодор» ) к Бочкареву А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба.
Иск Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ( ФКУ «Дальуправтодор» ) к Бочкареву А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба- удовлетворить.
Взыскать с Бочкарева А.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» ( ФКУ «Дальуправтодор» ) –балансодержателя автомобильной дороги , по которой производилась перевозка тяжеловесного груза в возмещение причиненного ущерба ** руб. ** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** ** руб. ** коп., общую сумму ** ( **) руб. ** коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.