Решение от 13 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
Дело № 5- 259/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
13 мая 2014 годасл. Белая<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Подчалимова Игоря Михайловича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Подчалимов И.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.
 
    <ДАТА4> старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Беловский» в отношении Подчалимова И.М. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Подчалимов И.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> управлял автомобилем в <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами лишен.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав объяснения Подчалимова И.М., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит согласно ст. 27.12 КоАП РФ отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.п.2,3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правил освидетельствования лица), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Кроме того, приложением № 6 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.Запах алкоголя изо рта, 2.Неустойчивость позы, 3.Нарушение речи, 4.Выраженное дрожание пальцев рук, 5.Резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6.Поведение, не соответствующее обстановке, 7.Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В суде установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Подчалимов И.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых Подчалимов И.М. был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Факт совершения Подчалимовым И.М. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Подчалимов И.М. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, а именно- наличие у него запаха алкоголя изо рта,   нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Подчалимова И.М. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,50 мг/л). Основанием для освидетельствования Подчалимова И.М. являлись признаки алкогольного опьянения, такие как -запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С результатами исследования Подчалимов И.М. согласился, что подтвердил своей подписью;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА9>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год. 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА10>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год. 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА11>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год. 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА12>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год. 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА13>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год. 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА14>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 2 года. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА15>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 2 года.  Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА16>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 2 года.  Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области от <ДАТА17>, из которого следует, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами на 2 года.  Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА18> года;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский», согласно которой Подчалимов И.М. по состоянию на <ДАТА19> лишен права управления  транспортными средствами до <ДАТА20> года;
 
    - списком нарушений Поисковой системы ГИБДД - ОГИБДД <АДРЕС> РОВД от <ДАТА3>, в котором указано, что Подчалимов И.М. лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА20> года;
 
    - списком нарушений Поисковые запросы от <ДАТА21>, в котором указано, что Подчалимов И.М. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ по постановлению от <ДАТА22>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Подчалимова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    При определении наказания, учитываю, что Подчалимов И.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подчалимова И.М., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается списком административных правонарушений, приобщенным к протоколу.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения Подчалимову И.М. административного наказания в виде административного штрафа, не установлено, и поэтому необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Подчалимова Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «Беловский».
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 13 мая 2013 годас 16 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                            подпись                                С.М.Шевцова
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>