Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года сл. Белая<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Дерюгина Романа Николаевича, гражданина РФ,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> инспектором ОГИБДД МО МВД России «Беловский» в отношении Дерюгина Р.Н. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Дерюгин Р.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 1 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством, на передней части которого установлены огни синего цвета, чем нарушил требования пункта 3.6 Перечня неисправностей и условий, прикоторых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В судебном заседании Дерюгин Р.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 1 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством, на передней части которого установлены светодиодные огни синего цвета.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, ред. от 22.03.2014).
 
    Положениями пункта 3.6 Перечня установлены следующие неисправности транспортного средства и условия, при которых запрещается их эксплуатация:
 
    - спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    Согласно требованиям п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
      В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 1 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дерюгин Р.Н. управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены огни синего цвета, чем нарушил  п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, ред. от 22.03.2014), и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Дерюгиным Р.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 46 АА  <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, протокол составлен, согласно требованиям КоАП РФ. В объяснении Дерюгин Р.Н. не отрицал существа правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом;
 
    - объяснением Дерюгина Р.Н. от <ДАТА7>;
 
    - протоколом 46 КО <НОМЕР> изъятия вещей и документом, из которого следует, что <ДАТА7> в 16 час. 10 мин. при досмотре автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  изъяты светодиоды синего цвета.
 
    Дерюгин Р.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> и действительное до <ДАТА10>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Дерюгина Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Дерюгину Р.Н., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым, в соответствии со ст. 4.2 КоПР РФ, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Дерюгина Романа Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией светодиодов синего цвета.
 
       Светодиоды синего цвета, изъятые у Дерюгина Р.Н., находящиеся на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Беловский»,-уничтожить. Уничтожение поручить ОГИБДД МО МВД России «Беловский».
 
    Разъяснить Дерюгину Р.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области  через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                                   С.М.Шевцова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать