Дата принятия: 13 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года с.Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., при секретаре Шейфер В.В.,
с участием ответчика Ивановой О.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Ивановой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Ивановой О.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что 20.03.2013 года Иванова О.Н. заключила с истцом кредитное соглашение, согласно которого кредитор предоставил заемщику Ивановой О.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, однако свои обязательства нарушила, в связи с чем, в настоящее время, задолженность по кредиту всего составляет <данные изъяты> рубля. Данную сумму истец просит взыскать с ответчицы.
Представитель истца по доверенности Рык А.Р. (полномочия имеются), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Иванова О.Н. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска. Суд не находит обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, в связи с ем считает необходимым по исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 1769,46 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) удовлетворить в полном объеме.Взыскать с Ивановой Ольги Николаевны в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредиту <данные изъяты>. Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина