Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                          с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., при секретаре Шейфер В.В.,
 
    с участием ответчика Ивановой О.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Ивановой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Ивановой О.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что 20.03.2013 года Иванова О.Н. заключила с истцом кредитное соглашение, согласно которого кредитор предоставил заемщику Ивановой О.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, однако свои обязательства нарушила, в связи с чем, в настоящее время, задолженность по кредиту всего составляет <данные изъяты> рубля. Данную сумму истец просит взыскать с ответчицы.
 
        Представитель истца по доверенности Рык А.Р. (полномочия имеются), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
        Ответчик Иванова О.Н. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.    Суд не находит обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, в связи с ем считает необходимым по исковые требования удовлетворить.    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 1769,46 рублей.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                     Р Е Ш И Л:     Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) удовлетворить в полном объеме.Взыскать с Ивановой Ольги Николаевны в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредиту <данные изъяты>. Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать