Дата принятия: 13 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Каргиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к ФИО1 Юрию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № истец предоставил ФИО1 Ю.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, иной адрес проживания ответчика суду неизвестен.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному его месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Требования ст.310 ГК РФ не допускают одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, который ответчик обязался возвратить банку и уплатить проценты за пользование заемными средствами, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором, то есть ежемесячно, не позднее 5 числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2012 года, согласно графику платежей по 4170 рублей ежемесячно (за исключением последнего платежа равному 4090 рублей), что подтверждается кредитным договором, срочным обязательством к кредитному договору, расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком всей суммы кредита.
Из выписки из ссудного счета ФИО1 на основании которого составлен расчет задолженности, следует, что последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент подачи искового заявления в суд, задолженность ФИО1 перед ЗАО КБ «Кедр» составила <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля; проценты - <данные изъяты> рубля.
Размер, подлежащих взысканию процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 Юрия Владимировича в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.
Судья С.А. Кузнецова
Копия верна:
Судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова
