Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело №2-408/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Советский 13 мая 2014 года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи: Мельниковой Т.Л.,
с участием представителя заявителя Чистяковой Ю.В., действующей на основании доверенности от (дата),
при секретаре Петровой Л.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования (наименование) в лице Администрации (наименование) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование (наименование) в лице Администрации (наименование) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение – сети электроснабжения (наименование) с кадастровым номером объекта (номер), расположенное по (адрес), мотивируя свои требования тем, что муниципальное образование (наименование) обратилось в (наименование) отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (наименование) с заявлением о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества - сооружения – сетей электроснабжения (наименование) с кадастровым номером объекта (номер), расположенное по (адрес). (дата) в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества. До настоящего времени с момента внесения записи, заявлений от граждан или юридических лиц о правах на данный объект не поступило. Согласно информации (наименование) подразделения филиала ФГПУ (наименование) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы. Заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение – сети электроснабжения (наименование) с кадастровым номером объекта (номер), расположенное по (адрес).
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) (наименование).
Представитель заявителя Чистякова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель Росреестра в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом с учетом мнения представителя заявителя определено рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст.225 ч.3 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ст.262 ч.1 п.6 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст.293 ч.2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник которой неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Проверяя обоснованность заявленных требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении заявления. Согласно информации (наименование) подразделения филиала ФГПУ (наименование), уведомления Территориального управления (наименование) Департамента по управлению государственным имуществом, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на объект - сети электроснабжения (наименование) с кадастровым номером объекта (номер), расположенные по (адрес) не зарегистрированы. Как следует из выписки из ЕГРП от (дата) объект - сети электроснабжения (наименование) с кадастровым (условным) номером объекта (номер), расположенные по (адрес), принят на учет как бесхозяйная недвижимая вещь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (наименование) (дата). Судом установлено, что по истечении одного года со дня принятия вышеуказанного объекта на учет собственник последнего не установлен. Таким образом, данная недвижимая вещь является бесхозяйной, соответственно, требования заявителя законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Муниципального образования (наименование) в лице Администрации (наименование) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение – сети электроснабжения (наименование) с кадастровым (или условным) номером объекта (номер), расположенное (адрес) за муниципальным образованием (наименование). Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Федеральный судья Т.Л. Мельникова