Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-1115/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 13.05.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Овчинниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рутковской Юлии Феликсовне о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рутковской Ю.Ф. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указывает, что 24.08.2012 Рутковская Ю.Ф. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 174300 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графе платежей клиента. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, не исполнил обязательства по возврату задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту-<данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>; просроченный кредит- <данные изъяты>; просроченные проценты- <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из ходатайства (л.д.7).
В судебное заседание ответчик Рутковская Ю.Ф. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, указанному в паспорте, что также следует из выписки из реестра отправки заказной корреспонденции. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 24.08.2012 Рутковская Ю.Ф. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита путем перечисления суммы кредита на счет торговой организации, в котором содержались условия предоставления кредита, и которое являлось офертой. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты>, со сроком возврата кредита 22.08.2014, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № (л.д.8,10).
Рутковская Ю.Ф. ознакомлена с условиями предоставления кредита, с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.8,9,12,15,17).
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара (л.д.13,14).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Расчет задолженности по кредиту произведен истцом верно (л.д. 28-30).
Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.
В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, является обоснованным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рутковской Юлии Феликсовне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Рутковской Юлии Феликсовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
