Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-644/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Волхов
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михеевой О.Г.,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ******, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ******,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «******» обратилось в Волховский городской суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ******.
В обоснование своих требований истец, ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчик М получил в ОАО «******» кредит в сумме ****** рублей под 21 % годовых на ****** месяцев.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила ******, в том числе: ****** - просроченный основной долг, ****** - просроченные проценты, ****** - неустойка за просроченный основной долг, ****** - неустойка за просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование ответчиком не исполнено (л.д.6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения иска с учетом следующего.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, пунктом 4.2.4 кредитного договора ****** от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 12-13).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком М ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ****** о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита ****** рублей на счет по вкладу банковский вклад «******» под 21 процент годовых на срок ****** месяцев (л.д. 12-13).
В соответствии с условиями кредитного договора М обязался отвечать перед банком за исполнение принятых по кредитному договору обязательств, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 13).
В п.1.1, 2.1-2.2, 3.1-3.12, 4.1-4.5 кредитного договора ****** от ДД.ММ.ГГГГ указаны сумма кредита, срок его возврата, процентная ставка - 21 процент годовых, порядок погашения кредита и уплаты процентов, соглашение о неустойке, а также права и обязанности сторон, в том числе ответственность по кредитным обязательствам перед Открытым акционерным обществом ****** (л.д. 12-13).
На основании заявления заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), распорядительной надписи истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) М были предоставлены денежные средства в размере ****** рублей (л.д. 11).
Ответчик М ознакомлен с графиками платежей и информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита на неотложные нужды без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 14,15-16).
Установлено, что обязательства по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ответчиком М ненадлежащим образом, а, именно, платежи по указанному кредитному договору в размерах и сроки, установленные графиком, не производились, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ******, из которой: просроченный основной долг - ****** просроченные проценты - ******; пени по просроченному основному долгу ******; пени по просроченным процентам - ****** (л.д. 10).
Расчет указанной суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается как надлежащий.
Ответчиком М, который извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представлено.
Следовательно, сумма задолженности ****** по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.
Судом установлено, что после заключения договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки возврата денежных средств, процентов по ним, что повлекло для истца ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом кредитные обязательства, несмотря на требование банка о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ за ****** (л.д.19, 20), до настоящего времени не исполнены, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, оценивая доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования открытого акционерного общества «******» к М удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «******», юридический адрес: <адрес>, с М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******), расходы по оплате государственной пошлины в размере ******
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись О.Г.Михеева
******
******
******
******
