Решение от 13 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                      г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием истца Смирновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И.С. к Громовой С.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой И.С., как заимодавцем, с одной стороны, и Громовой С.В., как заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, ответчик взяла у нее денежные средства в размере <данные изъяты>, обещав вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий ответчик собственноручно написала расписку. До настоящего времени ответчик истцу долг не вернула.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.
 
    Громова С.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, изучив и проанализировав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, считает требования истицы, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами, а также признаны ответчиком в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В данном случае, истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя в размере <данные изъяты>. Учитывая объем проделанной работы (консультирование и составление искового заявления), учитывая представленные суду доказательства оплаты услуг представителя (квитанция коллегии адвокатов ХМАО - Югры № от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает возможным взыскать с Громовой С.А. в пользу Смирновой И.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Громовой С.А. в пользу Смирновой И.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
 
    Судья Сургутского районного суда         А.Л. Алешков