Решение от 13 мая 2014 года

    Дело № 2-809
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» мая 2014 года <адрес>
 
    Кисловодский городской суд<адрес> РФ
 
    В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ю С.А. о взыскании <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №PL № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, в том числе <данные изъяты> руб. 72 коп. – остатка основного долга по кредиту, <данные изъяты>,28 руб. – задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>,45 рублей – плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 66 коп. – задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 74 коп. – суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> руб. 95 коп. – суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, ссылаясь на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по заявлению ответчика в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Ответчику предоставлен кредит на <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Заявление ответчика – оферта.
 
    Ответчик не выполнил обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссий (п. 8.2.3.1 Условий).
 
    На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком.
 
    Ответчик Ю С.А. не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке. Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Между сторонами был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ по предложению ответчика.
 
    Банком была предоставлена сумма кредита <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик в нарушение условий договора несвоевременно и неполно вносил платежи в счет погашения кредита, уплачивал проценты.
 
    Суд взыскал с ответчика в пользу истца требуемые суммы, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп. на основании статей 88, 98 ГПК РФ.
 
    Пунктом 8.8.2 договора предусмотрено право банка при просрочке возврата ежемесячного платежа клиентом взыскать неустойку в размере, в порядке, указанном в тарифах.
 
    При принятии решения суд принял во внимание положения статей 809, 810 ГК РФ об уплате процентов на сумму займа, об обязанности заемщика возвратить сумму займа.
 
    Доводы истца подтверждены расчетом задолженности, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
 
    Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ю С.А. в пользу ЗАО «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору № PL № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 80 копеек на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты>,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>,66 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Кабатова А.В.