Дата принятия: 13 мая 2014г.
Копия
Дело № 2–604/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Великие Луки и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении в наследственную массу комнаты площадью 12,7 кв.м, расположенной по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес> В обоснование иска указано, что <данные изъяты> 2013 года умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную комнату было отказано, в связи с тем, что запись о праве собственности ФИО2 на указанную комнату была произведена после его смерти.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Великие Луки.
В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные исковые требовании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и отцом - ФИО2 было заключено соглашение о прекращении долевой собственности, по которому спорная комната принадлежит отцу- ФИО2, а комната <данные изъяты> площадью 12,8 кв.м., принадлежит ему, после чего соглашение было сдано на государственную регистрацию права. Однако, пока шла государственная регистрация права собственности его отец умер. Он является наследником после смерти отца, так как его мать- ФИО4 отказалась от наследства в его пользу.
Ответчик – ФИО4 против удовлетворения заявленного иска не возражала.
Представитель Администрации г.Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражений по существу иска не представил и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, сособственниками по праву общей долевой собственности помещения с инвентарным номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <данные изъяты>, площадью 25,5 кв.м. являются ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле за каждым. Жилое помещение находится на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между собственниками было составлено соглашение о прекращении общей долевой собственности и выделе комнат, так ФИО2 принадлежит комната площадью 12,7 кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <данные изъяты>, а ФИО3 принадлежит комната площадью 12,8 кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <данные изъяты> с момента подписания соглашения общая долевая собственность прекращается. Документы были сданы на регистрацию в Управление Росреестра, право собственности на комнату № за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер.
Его наследник сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что у наследодателя право собственности на указанную комнату возникло после смерти.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Отсутствие государственной регистрации соглашения о прекращении общей долевой собственности и выделении комнаты не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
При таких обстоятельствах отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости в виде комнаты, образовавшегося в результате выдела жилого помещения на основании соглашения сособственников, выразившим свою волю на выдел имущества и исполнившим его фактически, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о включении комнаты <данные изъяты> в наследственную массу обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ комнату площадью 12,7 кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, улица <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца
Председательствующий Ю.А.Коваленко
Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко
