Решение от 13 мая 2014 года

Дело № 2-1281-2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород                                 13 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Акимовой Т.В.,
 
    с участием истца Густокашина Д.А.,
 
    его представителя Андреевой И.А. (в порядке ст. 53 ГПК РФ),
 
    ответчика Федотенкова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутокашина Д.А. к Федотенкову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    (дата обезличена) Густокашин Д.А. передал в долг Федотенкову В.И. денежные средства в размере (информация скрыта) руб. (дата обезличена) и (информация скрыта) руб.(дата обезличена) с условием возврата до (дата обезличена) года, в подтверждение чего составлена расписка.
 
    Дело инициировано иском Густокашин Д.А. , который, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, просил взыскать с него основной долг по договору займа в размере (информация скрыта) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб. и судебные расходы в размере (информация скрыта) руб.
 
    В судебном заседании истец представил заявление об уменьшении заявленных требований в связи с оплатой ответчиком основного долга в размере (информация скрыта) руб., просил взыскать с Федотенкова В.И. основной долг по договору займа в размере (информация скрыта) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (дата обезличена) руб., а так же судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей).
 
    Истец Густокашин Д.А. и его представитель Андреева И.А. заявленные требования поддержали, сославшись на изложенное в иске.
 
    Ответчик Федотенков В.И. иск о взыскании с него долга по договору займа в размере (информация скрыта) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., а так же судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику Федотенкову В.И. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        
 
решил:
 
    Принять признание иска, заявленное ответчиком Федотенковым В.И. .
 
    Иск Гутокашина Д.А. к Федотенкову В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признать обоснованным.
 
    Обязать Федотенкова В.И. выплатить Густокашину Д.А. основной долг по договору займа в размере (информация скрыта) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., а так же судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2014 г.
 
    Судья С.Н. Куприченко