Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-395/2014
Дело №5-395
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            13 мая 2014 года г.Буй Костромскойобл.
 
     Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поповой <ФИО1>,<ДАТА>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Проверкой заместителя главного госземинспектора по городскому округу г. <АДРЕС> и <АДРЕС> муниципальный район <ДАТА> установлено, что Поповой Е.В. не выполнено в срок до <ДАТА> законное предписание заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальному образованию городской округ <АДРЕС> и <АДРЕС> муниципальный  район от <ДАТА> об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в использовании  земельного участка площадью <НОМЕР> для размещения  <АДРЕС>, без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю. О чем составлен протокол по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ.
 
            На рассмотрение дела Попова Е.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. Мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой Е.В.  на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
     Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Поповой Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства нашла свое подтверждение и  подтверждается материалами дела : протоколом об  административном  правонарушении,  предписанием  от <ДАТА>  со  сроком  исполнения  до <ДАТА>, актом проверки от <ДАТА>, согласно которого предписание в срок не исполнено.
 
    При назначении наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения. Мировой судья считает необходимым назначить наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР>На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать <ФИО2> Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть ее  административному штрафу в размере  <НОМЕР>, который подлежит оплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу,  по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> не позднее 60 дней  после  вступления   постановления  в  законную  силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района.  
 
 
                                                  Мировой судья                    И.А. Капустина    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать