Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-799
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» мая 2014 года <адрес>
 
    Кисловодский городской суд<адрес> РФ
 
    В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики к Э Б.А. о расторжении договора, взыскании долга <данные изъяты> руб. 05 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО), его Карачаевский филиал обратился в суд с иском о расторжении договора №, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности по этому договору в сумме <данные изъяты>05 рублей, в том числе <данные изъяты>,00 руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. 03 коп. – процентов по просроченному кредиту, <данные изъяты>,49 руб. – процентов по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. 27 коп. – пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> руб. 26 коп. – пени за просрочку погашения основного долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор, ответчику предоставлена сумма <данные изъяты> рублей. Заемщик допускал неоднократно нарушения условий кредитного договора по возврату долга, уплате процентов. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
 
    Ответчик Э Б.А. не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ на беседу и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По договору банк исполнил обязательства, перечислил ответчику – заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Однако, Э Б.А. нарушил п. 4.2.1 договора, статьи 809, 810 ГК РФ о возврате суммы кредита и погашении процентов.
 
    Суд взыскал с ответчика в пользу банка требуемые им суммы, а также суммы пени за просрочку долга в связи с нарушением сроков исполнения обязательства на основании п. 5 приложения № к кредитному договору. Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В данном споре имеет место существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора.
 
    Суд расторг этот договор.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп. на основании статей 88, 98 ГПК РФ.
 
    Доводы истца подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ № №, расчетом задолженности, претензий ответчику от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и Э Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Э Б.А. в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. 03 коп. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. 27 коп. – пеню за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> руб. 26 коп. – пеню за просрочку погашения основного долга, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Кабатова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать