Решение от 13 мая 2014 года

    № 2-503/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                                г. Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Бирский межрайонный узел электрической связи к Виноградовой И. Н. о взыскании задолженности за услуги связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице филиала Бирский межрайонный узел электрической связи (далее ОАО «Башинформсвязь») просит взыскать с Виноградовой И.Н. задолженность по за услуги связи в сумме 53317 руб. 17 коп. и госпошлину в сумме 1799 руб. 53 коп., мотивируя тем, что в соответствии с договором «Об оказании услуг связи» № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Башинформсвязь» оказывает ответчику услуги телефонной связи. Пунктом 3.4.1 договора и п.60 «Правил оказания местной, внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрена обязанность абонента своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги. В нарушение ст.ст.779, 781 ГК РФ, условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить плату за пользование услугами телефонной связи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме 24605 руб. 18 коп. согласно п.4.7 Договора при несвоевременной оплате услуг связи вправе начислить абоненту пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пени произведен по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 24605 руб. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуги доступа к Сети Передачи Данных по технологии xDSL» ОАО «Башинформсвязь» оказывает ответчику услуги связи по передаче данных. В нарушение ст.779 ГК РФ и п.3.3.2 Договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить плату за оказанные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме 925 руб. 58 коп. В соответствии с п.44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для выставления счета абоненту и(или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных. Согласно п.75 Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и(или) пользователь уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Расчет неустойки произведен по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 925 руб. В соответствии с договором «О предоставлении IP-TV» № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Башинформсвязь» оказывает должнику услуги по предоставлению доступа к сети связи и доставке телевизионных каналов по абонентской линии до абонентского оборудования. Пунктом 4.3.3 Договора предусмотрена обязанность абонента своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги. В нарушение условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила вносить плату за оказанные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 1128 руб. 95 коп. расчет неустойки произведен на основании п.75 вышеуказанных правил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1128 руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.
 
    Ответчик Виноградова И.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, что подтверждается телеграммой с уведомлением.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Виноградовой И.Н., согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Башинформсвязь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчикам доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 года № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. На основании пункта 145 вышеназванных Правил, абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях: а) неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи; б) несоблюдения правил эксплуатации оборудования; в) несоблюдения запрета на подключение к абонентской линии оборудования, не соответствующего установленным требованиям.
 
    В силу ч.2 ст.54 Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 года №32 основанием для выставления счета абоненту и(или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных. Согласно п.75 Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и(или) пользователь уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании услуг связи» ОАО «Башинформсвязь» (оператор связи по договору) оказывало Виноградовой И.Н. (абонент по договору) услуги связи.
 
    В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи» ОАО «Башинформсвязь» (оператор связи по договору) оказывает Виноградовой И.Н. (абонент по договору) услуги связи по передаче данных.
 
    В соответствии с договором «О предоставлении IP-TV» № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Башинформсвязь» оказывает должнику услуги по предоставлению доступа к сети связи и доставке телевизионных каналов по абонентской линии до абонентского оборудования.
 
    Согласно п.3.4.1 договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.3.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи», п.4.3.3 договора «О предоставлении IP-TV» № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязуется вносить плату за оказанные услуги.
 
    В нарушении ст. 779 ГК РФ и п.3.4.1 договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.3.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи», п.4.3.3 договора «О предоставлении IP-TV» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил в полном объеме вносить плату за оказанные услуги связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении IP-TV».
 
    Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 53317 руб. 71 коп., из них задолженность за услуги связи в размере 26659 руб. 71 коп., пени в размере 26658 руб. Данный расчет является верным, размер неустойки является разумным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 руб. 53 коп., которые подтверждаются платежными поручениями.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Бирский межрайонный узел электрической связи к Виноградовой И. Н. о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Виноградовой И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице филиала Бирский межрайонный узел электрической связи задолженность в сумме 53317 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1799 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                     Р.Р. Зиязтинов
 
        Решение вступило в законную силу