Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2 – 1179 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
представителя истца Лапшиновой Л.В. по доверенности,
ответчика Ковалева Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Ковалеву Н.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Ковалеву Н.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что за налогоплательщиком зарегистрирован объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью по состоянию ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб. Требование истца об уплате налога на имущество физических лиц от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Лапшинова Л.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что размер налоговой ставки зависит от инвентаризационной стоимости объекта. Расчет налога производился за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по налоговой ставке %, сумма недоимки составила ... руб. Налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Пропуск срока обращения к мировому судье связывала с загруженностью налогового органа, просила о восстановлении пропущенного срока.
Ответчик Ковалев Н.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал по восстановлению срока обращения в суд.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения являются, в том числе, квартира, жилой дом и доля в праве собственности на него, а также иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона).
За ответчиком Ковалевым Н.Б. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (свидетельство – л.д. , учетные данные – л.д. ).
На основании ст. 3, 5 Закона, ст. 2 Решения Муниципального совета сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района от 30.09.2006 г. № 24 и ст. 3 решения Муниципального совета сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района от 10.11.2009 № 7 истцом произведен расчет налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно которому сумма налога на имущество физических лиц составила за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... руб. (л.д. ).
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.
Налоговым органом в адрес Ковалева Н.Б. направлялись налоговое уведомление НОМЕР на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. ) и требование НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором был установлен срок для погашения задолженности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), однако, как следует из представленных истцом выписок из лицевого счета (л.д. ) и не оспаривается ответчиком, в установленный законом срок налог Ковалевым Н.Б. уплачен не был.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 3 данной статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., то есть с пропуском установленного срока. Судебный приказ был выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), а впоследствии в связи с возражениями должника отменен определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ). С исковым заявлением истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (конверт – л.д. ).
Из объяснений представителя истца следует, что пропуск срока связан с чрезмерной загруженностью налогового органа.
По мнению суда, загруженность работников истца к уважительным причинам отнесена быть не может, иных доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин препятствующих истцу обратиться в судебный участок в установленный законом срок, не представлено. В связи с этим, оснований для восстановления истцу срока на подачу заявления в суд не имеется. Тот факт, что истцом соблюден срок обращения в суд в исковом порядке, порядок исчисления сроков изменяет и не может расцениваться в качестве события, устраняющего ранее допущенное нарушение срока обращения к мировому судье.
В силу действующего законодательства пропуск без уважительных причин срока обращения в суд служит самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В этом случае в мотивировочной части решения суда может указываться только на установление судом данного факта (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова
