Решение от 13 мая 2014 года

                                                                            Дело № 2-634/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калина О. Ю. к Бондаренко А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Калина О.Ю. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником упомянутого жилого дома. С согласия истца в указанном доме проживал её брат Бондаренко А.Ю., который в 2012 году выехал из дома Калина, по настоящее время в нем не проживает, вещей не хранит, членом семьи собственника жилого помещения не является.
 
        В судебном заседании истица на иске настаивала.
 
        Место жительства ответчика не известно, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Назначенный по правилам ст. 50 ГПК РФ адвокат с иском не согласился.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно статье 288 упомянутого Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Из выписки из ЕГРП следует, что истица является собственником жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Из пояснений истицы следует, что ответчика она зарегистрировала в доме, поскольку места регистрации он не имел, по пер. Заречный,5 он периодически проживал, но это жилое помещение не было местом его постоянного проживания.
 
    Из материалов дела следует, что по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчик фактически не проживает. Членом семьи истца ответчик не является. В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы позволили сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> При таких обстоятельствах иск о признании Бондаренко А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.
 
    По правилам пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
 
        При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Калина О. Ю. к Бондаренко А. Ю. удовлетворить.
 
         Признать Бондарнко А. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республику Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                     Бируля С.В.