Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
ст. Клявлино 13 мая 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., рассмотрев гражданское дело №2-164/2014 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Идеменеву В.Г. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Идеменеву В.Г. о взыскании денежных средств, ссылась на то, что 11.04.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Идеменев В.Г. заключили соглашение № на получение персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 г. №, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 280000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 7800, 00 руб. В настоящее время Идеменев В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Идеменева В.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 324723,87 руб., а именно: просроченный основной долг – 278104,16 руб.; начисленные проценты – 19462,73 руб.; штрафы и неустойки – 27156,98 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Идеменев В.Г. не явились о времени и месте рассмотрения иска извещены, в деле имеются сведения. От представителя истца в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОАО №АЛЬФА-БАНК» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.04.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Идеменев В.Г. заключили соглашение № на получение персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в №общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 г. №, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 280000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 7800, 00 руб. В настоящее время Идеменев В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан, возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей операций, представленной в материалах дела.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Идеменева В.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 324723,87 руб., а именно: просроченный основной долг – 278104,16 руб.; начисленные проценты – 19462,73 руб.; штрафы и неустойки – 27156,98 руб.
 
    С данным расчётом суд соглашается, возражений от ответчика по представленному расчету не поступило.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6447 рублей 24 копейки.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Идеменеву В.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Идеменева В.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.04.2013 года в размере 324723 рубля 87 копеек, в том числе: основной долг – 278104 рубля 16 копеек; проценты – 19462 рубля 73 копейки; начисленные неустойки – 27156 рублей 98 копеек.
 
    Взыскать с Идеменева В.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6447 рублей 24 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Клявлинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Самодурова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать