Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-695/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Филатовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Рыбаковой ФИО8 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Рыбакова ФИО9. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на № долей жилого дома по адресу: город Гусь-Хрустальный<адрес>, д. № в порядке наследования. При этом она указывает, что ее отцу Коптеву ФИО10. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали № доля жилого дома и земельного участка, площадью № кв.м, расположенные по адресу: город Гусь-Хрустальный, <адрес>, д. №№ Отцом при жизни были возведены к дому две холодные пристройки, в связи с чем площадь дома увеличилась с №.м до № кв.м, но надлежащим образом пристройки отцом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись она и ее брат Коптев ФИО11 Коптев ФИО12 постоянно проживал в доме, оплачивал коммунальные услуги, налоги, но наследственные права на долю дома и земельный участок не оформил. ДД.ММ.ГГГГ. Коптев ФИО13. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью №.м. и земельного участка площадью № кв.м. Единственным наследником на указанное имущество после смерти Коптева ФИО14 является она., наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением на оформление своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказала из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на № долей жилого дома в порядке наследования после брата Коптева ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Рыбакова ФИО16. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> Цыганов ФИО17., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Коптеву ФИО18 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали № жилого дома и земельного участка, площадью № кв.м, расположенные по адресу: город Гусь-Хрустальный<адрес>, д. №№. При жизни им были возведены к дому две холодные пристройки, в связи с чем площадь дома увеличилась с № кв.м до № кв.м, но надлежащим образом пристройки оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Коптев ФИО19. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной доли жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти Коптева ФИО20 являются Рыбакова ФИО21 и Коптев ФИО22., которые приняли наследство, но не оформили свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ. Коптев ФИО23 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью № кв.м. и земельного участка площадью № кв.м. Единственным наследником на указанное имущество после смерти Коптева ФИО24. является Рыбакова ФИО25., наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова ФИО26 обратилась к нотариусу с заявлением на оформление своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказала из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Как следует из справки ГБУ ВО БТИ Гусь-Хрустальный филиал от 12.12.2013г. собственником ? доли жилого дома №№ по <адрес> в <адрес> является Коптев ФИО27 Сособственником жилого дома является Беликова ФИО28 которой принадлежит № долей дома на основании решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Единица в доме нарушена, т.к. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. о перераспределении долей в доме вынесено только в отношении одного собственника. За Коптевым ФИО29. должно быть признано № долей жилого дома.
Оформить наследство на дом в нотариальном порядке истец не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Фактическое принятие наследства истцом после смерти Коптева ФИО30 подтверждается тем, что она вступила в управление наследственным имуществом, оплачивает расходы по содержанию дома, следит за его надлежащим состоянием. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.
В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности на дом надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на № долей жилого дома, расположенных по адресу: Владимирская область, город <адрес>, д. № в порядке наследования по закону после смерти Коптева ФИО31.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рыбаковой ФИО32 право собственности на №, жилого дома № №, расположенных по <адрес>, в порядке наследования по закону после Коптева ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
Председательствующий С.М. Грязнова
