Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело №2-484/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: истца Ринчинова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчинова Е.В. к Ринчинову К.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ринчинов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Ринчинова К.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что Ринчинов К.Б. в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет.
В судебном заседании истец Ринчинов Е.В. иск поддержал, суду пояснил, что с (дата) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик Ринчинов К.Б. являлся братом бывшего собственника В.Б., в связи с чем был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу и проживал в квартире около недели после регистрации. Примерно с (дата) ответчик по данному адресу не проживает, не несет расходы по содержанию данной квартиры. Бывший собственник В.Б. умер (дата) Ответчик Ринчинов К.Б. не является членом семьи истца, в связи с чем у него отсутствует право пользования жилым помещением. Просил исковые требования удовлетворить, признать Ринчинова К.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Ринчинов К.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, не просил суд об отложении слушания дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства с учетом мнения истца в заочном порядке. При этом судом истцу были разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения по заявлению не явившегося ответчика при наличии оснований, указанных в ст.242 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) Ринчинов Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с (дата) г.
Как следует из выписки из лицевого счета от (дата) г., сведений из ОУФМС РФ по Республике Бурятия по Селенгинскому району и адресно-справочной службы УФМС РФ по Республике Бурятия, по вышеуказанному адресу с (дата) зарегистрирован ответчик Ринчинов К.Б.
В силу положений статей 223, 228 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру означает, что к новому собственнику перешли все правомочия собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением. Доказательства тому, что ответчик Ринчинов К.Б. является членом семьи собственника жилого помещения Ринчинова Е.В., в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у Ринчинова Е.В. отсутствуют обязательства перед ответчиком по предоставлению ему на праве пользования жилой площади.
Из показаний свидетелей Ю.С., А.В. следует, что Ринчинов К.Б. в квартире, принадлежащей Ринчинову Е.В., не проживает, до дня смерти В.Б. проживал один.
Согласно представленным материалам Ринчинов К.Б. не несет расходы по содержанию жилья.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что право ответчика на жилую площадь прекращено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о прекращении Ринчиновым К.Б. права пользования жилым помещением.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.
В силу вышеприведенных норм решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ринчинова Е.В. удовлетворить.
Признать Ринчинова К.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для снятия Ринчинова К.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2014 г. и оглашено в судебном заседании.
