Дата принятия: 13 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Велихановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Рамазанова Фикрета Магомедовича задолженности за потреблённый природный газ в сумме 68830 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2114 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском о взыскании с Рамазанова Ф.М. задолженности по оплате за потреблённый природный газ в сумме 68830 руб., за период с 01.01.2007 г. по 01.04.2014 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2114 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель - истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности от 01.01.2014 г., поддержал исковые требования памашваниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком заключен договор газоснабжения. Истец поставил ответчику природный газ, а ответчик своё договорное обязательство по оплате за поставленный газ не исполнил. Поэтому, просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик Рамазанов P.M. признал исковые требования подлежащими обоснованными частично и пояснил, что за потреблённый газ он производил оплату по показаниям газового счётчика с заводским № 20273, установленного в 2003 году. Госпроверка этого газового счётчика была произведена 22.08.2013 г. и претензий к исправности газового счётчика не было. Так из квитанции от 09.12.2010 г. видно, что он уплатил за газ 6150 руб. при показаниях счётчика 55345 кубометров. Согласно акта инвентаризации от 13.05.2014 г. показания его газового счётчика равны 66753 кубометров и разница в показаниях составляет 11400 кубометров потреблённого газа и если даже считать по новой цене 4 руб. 70 коп., то задолженность составляет 53 617 руб. 60 коп. За период с 2011г. до апреля 2014 г. согласно квитанции он заплатил за потреблённый газ 43500 руб.
Следовательно, его задолженность за газ составляет всего 10 117 руб. 60 коп., которую он погасит после получения решения суда.
Выслушав объяснения представителя истца -Гайдарова А.К., ответчика Рамазанова Ф.М. и исследовав материалы дела, суд находит требования
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно показаний газового счётчика.
Из материалов дела следует, что в доме ответчика имеется газовый бытовой счётчик марки СГБ-4с заводским номером 20273, изготовленный в 2003 г.
Согласно акта инвентаризации от 22.08.2013 г. и свидетельства о госпроверке от 06.08.2013 г. этот газовый счётчик является исправным.
Из акта инвентаризации от 13.05.2014 г. следует, что показания газового счётчика ответчика равны 66753 кубометра.
Из квитанции от 09.12.2010 г. видно, что ответчик уплатил за газ 6150 руб. при показаниях счётчика 55345 кубометров.
Таким образом, разница между этими показаниями5345 кубометров и последними показаниями газового счётчика по акту инвентаризации от 13.05.2014 г. - 66753 кубометров, составляет ( 66753-55345)=! 1400 кубометров потреблённого газа, на сумму (11400 х 4 руб. 70 коп.)= 53 617 руб. 60 коп.
Из представленных ответчиком Рамазановым Ф.М. квитанции об оплате за потреблённый газ, следует, что ответчик с 2011 г. по апрель 2014 г. на сумму 43500 руб.
Следовательно, задолженность ответчика за потреблённый газ составляет (53 617 руб. 60 коп. - 43500 руб.)= 10 117 (Десять тысяча сто семнадцать) руб. 60 коп.
Указанную задолженность ответчик Рамазанова Ф.М. признал и обязался погасить после получения решения суда.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, частичное признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ по состоянию на день вынесения решения 13.05.2014 г. в сумме 10117 руб. 60 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку, размер суммы иска, подлежащей удовлетворению, составляет
10117 руб. 60 коп., что равно 15 % от предъявленной суммы иска, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме (сумме 2114 руб. 90 коп. х15%)= 317 руб. ( Триста семнадцать ) руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Рамазанова Фикрета Магомедовича, задолженность за потреблённый природный газ в сумме 10 117 (Десять тысяча сто семнадцать) руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 317 руб. ( Триста семнадцать ) руб., всего 10434 (Десять тысяча четыреста тридцать четыре) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.
Решение изготовлено в совещательной комнате 13.05.2014 г.
