Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 12-17/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ст. Новопокровская         13 мая 2014 г.
 
    Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы по жалобе Белоусова Владимира Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от 16.04.2014 г. Белоусов В.И. признан виновным по ч. 6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 р. за то, что в <адрес> произвел разрытие траншеи под газопровод на территории общего пользования без разрешения администрации Кубанского сельского поселения на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования.
 
    В своей жалобе, подтвержденной при ее рассмотрении, Белоусов В.И. просит отменить данное постановление, пояснив, что он является членом товарищества по газификации п. Кубанский, прошел все необходимые согласования на газификацию своего домовладения получил на это техническую документацию; наняв рабочих, он прокопал по ул. Кубанской траншею для подземного участка газопровода к его домовладению, которую сельская администрация впоследствии закопала; о том, что нужно было еще взять разрешение на рытье траншеи в сельской администрации, он не знал.
 
    Представитель администрации Кубанского сельского поселения считает, что административное наказание Белоусову В.И. назначено в соответствии с Законом, за согласованием на разрытие траншеи он в сельскую администрацию не обращался, вырытая им траншея затрудняет проезд к детскому саду.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, считаю возможным изменить постановление административной комиссии администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от 16.04.2014 г. по следующим мотивам:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с постановлением администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района № 60 от 22.04.2013 г., указанная сельская администрация уполномочена выдавать разрешения на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования; за таким разрешением Белоусов В.И. в сельскую администрацию не обращался, вырыл траншею на территории общего пользования сельской администрации.
 
    Часть 6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за производство не разрешенных в порядке, установленном органами местного самоуправления, работ, связанных с разрытием на землях общего пользования территорий муниципальных образований.
 
    Таким образом, административная комиссия администрации Кубанского сельского поселения действовала в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 3.2 указанного Закона, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела Белоусова В.И. не установлено.
 
    При этом, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным освободить Белоусова В.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку причинение вреда или имущественного ущерба кому бы то ни было отсутствует, умысел при разрытии траншеи направлен на газификацию своего домовладения, что невозможно осуществить без подземного участка газопровода, то есть без разрытия траншеи; ранее Белоусов В.И. к административной ответственности не привлекался, что позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного им административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление административной комиссии администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от 16.04.2014 г., которым Белоусов Владимир Иванович признан виновным по ч. 6 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 р. - изменить, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать