Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 мая 2014 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,
 
    при секретаре Григорян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шекиладзе Надежде Николаевне о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шекиладзе Н.Н. о взыскании денежных средств, указав, что 11.09.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шекиладзе Н.Н. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер М0НJRR20S12083004246.                 Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику по делу) в размере 100000 рублей.             В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №554 от 14.05.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 122867 рублей, а именно: просроченный основной долг - 99986,62 рубля, начисленные проценты 10398,36 рубля, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки 12482,08 рубля, несанкционированный перерасход 0 руб. Кроме указанной суммы задолженности истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3657,34 рубля.
 
        В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    ОтветчикШекиладзе Н.Н.в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ОАО «Альфа-банк» ей была выдана кредитная карта и был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей. Кредит был взят ей в период брака, муж оплачивал кредит, но в настоящее время ее семейное положение изменилось, и она одна воспитывает троих детей, живет на детские пособия. В суд от ответчика Шекиладзе Н.Н. поступило заявление о признании заявленных исковых требований, правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.09.2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шекиладзе Н.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты                 № М0НJRR20S12083004246, в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 100000 рублей, размер процентов за пользование кредитом- 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз предоставляемого кредита не ограничивалось (л.д.13-17).
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик, в свою очередь, воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
 
    Вместе с тем, ответчиком Шекиладзе Н.Н. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 122867,06 рубля, что подтвердила в ходе судебного заседания и сама Шекиладзе Н.Н.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом.
 
        В суд от ответчика Шекиладзе Н.Н. поступило заявление о признании иска. Признание заявленных требований ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц, не нарушает; оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. Признание иска судом принято, что согласно ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 657,34 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми, и в целом достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
        Взыскать с Шекиладзе Надежды Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0НJRR20S12083004246 от 11.09.2012г. в сумме 122867,06 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3657,34 рубля.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
 
                              Судья                                                     подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать