Дата принятия: 13 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере № руб. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 33 процентов годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки. Ответчик, обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ей было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления ответчиком были получены. Со стороны Кредитора надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Кредитор вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № руб. из которых: просроченная ссуда – № руб., просроченные проценты – № руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу <адрес>. Неоднократно направляемые судом по этому адресу повестки, возвращены почтой с пометкой «истек срок хранения». Из почтовых штемпелей следует, что ответчик неоднократно извещался почтой о наличии заказного письма в его адрес. При таких обстоятельствах, неполучение ответчиком судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения. В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере № руб. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 33 процентов годовых, что подтверждается кредитным договором, графиком осуществления платежей.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из выписки из лицевого счета № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило кредит в сумме № руб. заемщику ФИО2 путем зачисления денежных средств на счет №.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
От предоставления новых доказательств стороны отказались. Суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом в обоснование иска представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил кредит в сумме № руб. заемщику ФИО2 путем зачисления денежных средств на ее счет № №, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк»; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет № руб., копия выписки по счету, заявление-оферта, уведомление перед направлением иска в суд, документ подтверждающий оплату госпошлины по делу.
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
Представленные письменные доказательства, в соответствии со ст.162, ч.2 ст.808 ГК РФ, являются подтверждением заключения договора займа и его условий.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или /договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с разделом Б. Данные о Банке и о кредите Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый месяц календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных доказательств, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет № руб. из которых: просроченная ссуда – № руб., просроченные проценты – № руб.
Суд соглашается с представленным расчетом. Расчет правильно составлен, соответствует закону и условиям заключенного договора. Ответчик расчет не оспорила, свой расчет задолженности не представила. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате просроченной задолженности по основному долгу, штрафных санкций за нарушение срока уплаты процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, просроченной задолженности по процентам и расторжении договора.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Судом установлено, что ответчик, не внеся суммы, предусмотренные договором о кредитовании, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору. В соответствии с разделом Б. Данные о Банке и о кредите истец обоснованно потребовал от заемщика возврата суммы задолженности по кредиту, проценты.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в № 1376,57 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
