Решение от 13 мая 2014 года

 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Чегем 13 мая 2014 года
 
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Башорова А.М.,
 
    при секретаре Абезивановой М.И.
 
    с участием представителя истца ЗАО «Финка» Мисировой А.Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МФО «Финка» к Каповой Мадине Замудиновне, Малуховой Хаишат Ладмировне о взыскании солидарно в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122435,68 рублей, из них: 95959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей – проценты; 15 795 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3648,72 рублей,
 
Установил:
 
    Закрытое акционерное общество МФО «Финка» обратилось в суд с иском к Каповой Мадине Замудиновне, Малуховой Хаишат Ладмировне о взыскании солидарно в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122435,68 рублей, из них: 95959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей – проценты; 15 795 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3648,72 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «Финка» ответчику Каповой Мадине Замудиновне выдан денежный займ в размере 150 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.2 договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат, данным пунктом договора и график предусматривают выплату процентов по займу в размере 38 % в год от суммы займа, что составляет 67935,72 рублей. Пункт 1.3 указанного договора предусматривает выплату заемщиком суммы компенсации расходов в размере 7 500 рублей, включенного в первую выплату. Возврат суммы был обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Малуховой Х.Л. и ЗАО МФО «Финка». Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ с грубыми нарушениями сроков произвел частичное погашение задолженности на общую сумму 102600,00 рублей из которых: основной долг- 54040,85 рублей; проценты- 45328,14 рублей; неустойка- 3231,01 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в счет погашения договора займа не производит, их неоднократные предупреждения он проигнорировал. Поручителю также было предложено погасить задолженность, на что последняя ответила отказом. Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность заемщика за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15795,00 рублей, однако в виду не соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком осталась задолженность по договору займа в размере 122435,68 рублей, из них: 95959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей –проценты, 15795,00 рублей – неустойка.
 
    Представитель истца - ЗАО МФО «Финка» Мисирова А.Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчики: Капова М.З., Малухова Х.Л. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не представили сведений о причинах неявки в суд, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 807 ч. 1 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствие со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договорным обязательствам, в частности в случае просрочки исполнения, заемщик вправе требовать уплаты неустойки.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
 
    В соответствии со ст. 395 ГПК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Истцом – ЗАО МФО «Финка» представлены в суд следующие письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому общий долг Каповой М.З. составил 122435,68 рублей из них: 95959,15 рублей –основной долг, 10681,53 рублей –проценты, 15795,00 рублей – неустойка.
 
    Копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № 42012100003686, вместе с графиком платежей, согласно которому ЗАО МФО «Финка» и заемщик Капова М.З. заключили договор о том, что займодавец предоставляет микрозайм в размере 150000 рублей, под 38 % годовых, на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик Капова М.З. обязуется возвратить займ и уплатить проценты на сумму займа. Согласно п.1.2 договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат, данным пунктом договора и график предусматривают выплату процентов по займу в размере 5 % в год от суммы займа. В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае несвоевременного возврата Займа (соответствующей его части), а также в случаях несвоевременной уплаты процентов Займодавец взыскивает с заемщика неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки.
 
    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель Малухова Х.Л. обязуется отвечать перед заемщиком Каповой М.З. за исполнения обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик – должник Капова М.З., в том числе проценты и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Каповой М.З. своих обязательств. В соответствии с п. 4.1 за неисполнение и ненадлежащее исполнением своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.
 
    Согласно копии паспорта 83 03 № 512733, ответчик Капова Мадина Замудиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>-2, <адрес>.
 
    Согласно копии паспорта 83 11 № 088454, ответчик Малухова Хаишат Ладмировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
    Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 3648,72 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено судом ответчик Капова М.З. нарушила условия указанного договора займа, то есть не производила погашение займа.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Каповой Мадины Замудиновны и Малуховой Хаишат Ладмировны в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122435,68 рублей, из них: 95959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей – проценты; 15795,00 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3648,72 рублей.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в размере 3648,72 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков Каповой М.З. и Малуховой Х.Л. солидарно в пользу истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Иск Закрытого акционерного общества МФО «Финка» к Каповой Мадине Замудиновне, Малуховой Хаишат Ладмировне о взыскании солидарно в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122435,68 рублей, из них: 95 959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей – проценты; 15795,00 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954, 27 рублей, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Каповой Мадины Замудиновны, Малуховой Хаишат Ладмировны в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122435,68 рублей, из них: 95959,15 рублей – основной долг, 10681,53 рублей – проценты; 15795,00 рублей – неустойка.
 
    Взыскать солидарно с Каповой Мадины Замудиновны, Малуховой Хаишат Ладмировны в пользу Закрытого акционерного общества МФО «Финка» уплаченную государственную пошлину в размере 3648,72 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через
 
    Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.