Решение от 13 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА>                                            г. <АДРЕС><АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Духанин С.Л., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание  Главного Управления государственного административного технического надзора Московской области  об устранении нарушений в сфере благоустройства, при следующих обстоятельствах:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводило земляные работы во дворе дома <НОМЕР> и дома <НОМЕР> «а», в результате которых  разрыта траншея  длиной 100 метров, глубиной 1,5 метра и шириной 1 метр, однако ограждения места проведения земляных работ  на момент обнаружения  нарушения, отсутствовало. кроме того, работы произведены на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок действия которого закончился <ДАТА4>, однако  на момент обнаружения нарушения, земляные работы не завершена и благоустройство не восстановлено, в связи с чем,  в адрес  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесены предписания от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА6> <ДАТА7> в осмотра территории выявлено, что в установленные сроки требования вышеуказанного предписания не выполнены.
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанин С.Л. вину в правонарушении признал.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность директора ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанина С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в соответствии со ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ (л.д.3),  письменными объяснениями Духанина С.Л. по факту совершения административного правонарушения (л.д.4), приказом о назначении на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанина С.Л. от <ДАТА9> (л.д.7), приказом о продлении полномочий  директора  на новый срок от <ДАТА10> (л.д.23), актом обнаружения признаков административного правонарушения от <ДАТА11> (л.д.9), фотоматериалами (л.д.10), протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.11, 12), предписаниями об устранении нарушений в сфере благоустройства, в соответствии с которыми директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписано устранить нарушения в сфере благоустройства (л.д.13, 14), постановлением по делу об административном правонарушении от 16.0.12014 года (л.д.15, 16), актом осмотра территории от <ДАТА7>, из которого следует, что выявленные правонарушения не устранены (л.д.17), фотоматериалы (л.д.18, 19)
 
    Исследовав представленные доказательства,  мировой судья признает факт совершения директором ОО «Промэнеро» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и его виновность в совершении данного административного правонарушения, установленными.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Директор ООО» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанин С.Л. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в правонарушении признал, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Духанину С.Л.  минимальное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Духанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), КПП 503601001, ИНН 50236029073, р/сч. № 40101810600000010102, в Отделении №1 МГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46460000, КБК 18811690040046000140, назначениеплатежа: штраф по постановлению Мирового судьи  188 судебного участка Подольского судебного района Московской области <НОМЕР>.
 
    Копию постановления направить  в МУ МВД России «Подольское», выдать  Духанину С.Л.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                              подпись                                Т.Н.Самаркина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать