Дата принятия: 13 мая 2014г.
К делу № 2 –942/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
г. Ейск 13 мая 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
секретаря Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «ГУТА-Страхование», Насонову Андрею Игоревичу, о возмещении ущерба в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит взыскать субсидиарно с ответчиков сумму оплаченного страхового возмещения в размере 91 507,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945,21 рублей.
Представитель истца – ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики – представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» и Насонов А.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19.02.2013 года примерно в 18 часов 40 минут, водитель Насонов А.И., управляя автомобилем марки Форд государственный регистрационный знак № и двигаясь по ул. Новый Арбат в сторону центра, в районе дома №31 совершил столкновение с движущейся впереди автомашиной марки «Форд», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО\4 (л.д.36,37,38), которая (автомашина), продвинувшись по инерции столкнулась с автомобилем марки «Ауди» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО\5 (л.д.41-42,43,44,45,46-47,48-49)
В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия автотранспортным средствам были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № на сумму 378 739,73 рублей (л.д.50-51,52-53,54-55,56-59). При этом, на момент совершения дорожно – транспортного происшествия автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс» (л.д.33,34-35). На основании чего, а также принимая во внимание, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО\4 компенсацию причиненного в следствие страхового случая ущерба в полном объеме (л.д.31,32), несмотря на то, что сумма реализованных годных остатков составила 205 010 рублей.
Гражданская ответственности виновника дорожно – транспортного происшествия (на момент дорожно – транспортного происшествия) была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по полису №, в связи с чем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес ЗАО «ГУТА-Страхование» была направлена претензия с требованием оплаты материального ущерба страховой компании, которое (требование) было удовлетворено частично на сумму 75 121,20 рублей.
На основании ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании вышеизложенного, а также исходя из факта оплаты ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в полном объеме на сумму 378 739,73 рублей, частичного удовлетворения требований истца ЗАО «ГУТА-Страхование» на сумму 75 121,20 рублей, принимая во внимание установленную ст. 1072 ГК РФ субсидиарную ответственность причинителя вреда, которым в данном случае является как страховая организация, так и виновник дорожно – транспортного происшествия, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 15,965,1064,1072,1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ЗАО «ГУТА-Страхование» и Насонова Андрея Игоревича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 94 452 (девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 37 (тридцать семь) копеек, в том числе сумму оплаченного страхового возмещения в размере 91 507 (девяносто одна тысяча пятьсот семь) рублей 16 (шестнадцать копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 21 (двадцать одна) копейка.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
