Решение от 13 мая 2014 года

    Дело № 2-822/2014                      13 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием ответчика Петровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Петровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Петровой Е.В. указав, что 11.10.2012 между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до 11.10.2017 под 18 % годовых. Ответчица обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовались пени. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
 
    Ответчик исковые требования признал. Признание иска ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ЗАО Банк «Санкт-Петербург» поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Петровой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 08 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.А.Шулина