Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        К делу № №
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                                                                             Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсуковой М.В. к Кирилловой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
           Барсукова М.В. обратилась в суд с иском к Кирилловой А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она в 2012 г. приобрела путем заключения договора купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: г. Туапсе, ... В настоящее время по вышеуказанному адресу согласно домовой книге зарегистрирована Кириллова А.С. Без заявления и личного присутствия самой Кирилловой А.С. снять ее с регистрационного учета в УФМС по Туапсинскому отделу ей отказали. С момента приобретения ею вышеуказанного жилого дома, ответчица в нем не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В связи с чем, просит признать Кириллову А.С. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Туапсе, ...
 
          Барсукова М.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями и просила признать Кириллову А.С. утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом и обязать отделение УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять Кириллову А.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
           В судебном заседании представитель Барсуковой М.В. по доверенности Шмуль А.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
            В судебное заседание Кириллова А.С. не явилась
 
             В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
             В судебном заседании представитель Кирилловой А.С. по ордеру Измайлова К.А. возражала против удовлетворения иска.
 
               В судебное заседание представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
              Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
              Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
              В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
             Как следует из материалов дела, Барсукова М.В. на основании договора купли-продажи от 01.06.2012 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2012 г.
 
             Из копии домовой книги на вышеуказанный дом следует, что Кириллова А.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 2006 года.
 
            Из сообщения ТОС № № г. Туапсе следует, что Кириллова А.С. по вышеуказанному адресу не проживает.
 
          Из заявления Н.. и М.. следует, что Кириллова А.С. по вышеуказанному адресу не проживает и не проживала.
 
            Следовательно, истцом представлены суду доказательства не проживания ответчицы в вышеуказанном доме. Из чего следует, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении, а сохраняет в нем лишь регистрацию.
 
           Ответчица членом семьи истца не является. Договорных отношений между сторонами по поводу проживания на жилой площади не имеется.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Барсуковой М.В. - удовлетворить.
 
              Признать Кириллову А.С. утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: г. Туапсе, ...
 
               Обязать Отдел УФМС по Кирилловой А.С. по адресу: г. Туапсе, ...
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий:                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать