Дата принятия: 13 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Антоненко Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику Антоненко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Антоненко В.С. был заключен кредитный договор № на сумму в <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев по <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил денежную сумму <данные изъяты> рублей на счет заемщика Антоненко В.С. Согласно п. 6.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в срок, указанный в п. 12.3 договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. Пунктами 4.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, указанным в п. 12.4 договора. Согласно п. 7.1.3 договора Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае ухудшения финансового положения заемщика, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и/или потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В связи с просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору Банк потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив ответчику письменное требование. Вместе с тем, до настоящего времени требования Банка и обязательства ответчика по кредитному договору им не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В связи с указанным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление в котором представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Антоненко В.С. в суд не является, извещался судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в судебное заседание. Согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по городу <адрес> ответчик по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства ответчика судом не установлено.
Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Лесников В.В. адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов, который в судебном заседании просил признать требования истца необоснованными, поскольку позиция ответчика по существу спора ему не известна, а также в связи с отсутствием доказательств доказательства уклонения ответчика от выполнения обязательств.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредита между ОАО «СКБ-банк» и Антоненко В.С. был заключен кредитный договор № на сумму в <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев по <данные изъяты> годовых. С условиями кредитного договора, порядком пользования о возврата кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Заемщику Антоненко В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Согласно п. 6.2.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок, указанный в п. 12.3 договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. Пунктами 4.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, указанным в п. 12.4 договора. Согласно п. 7.1.3 договора Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае ухудшения финансового положения заемщика, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и/или потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
Заемщик Антоненко В.С. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, и до настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погасил.
Данные обстоятельства подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расчётами задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, претензией, направленной Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ
Письменная форма по предоставлению кредита и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.
Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и являются верными.
Согласно представленных суду расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Антоненко Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Антоненко Виктора Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Антоненко Виктора Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья (подпись) Н.Д. Хасьянов
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна: судья Н.Д. Хасьянов
