Решение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
 
    при секретаре Синьчук О.А.,
 
    с участием Гринченко Ю.В., Кирпань Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Кирпань ФИО11, Брицыной ФИО12 к Брициной ФИО13 об определении наследственной массы, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась Кирпань Ю.К., в том числе в интересах недееспособной ФИО14., с исковыми требованиями к Брициной Я.С.. Истец просила определить доли умершего ФИО15 Брицыной Л.А., Кирпань Ю.К., Брициной Я.С. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства после смерти ФИО29., признать право собственности на жилой дом и земельный участок, земельную долю размером 2,7 га в АОЗТ <данные изъяты> В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 К моменту его смерти открылось наследство, куда должен войти жилой дом и земельный участок в <адрес>. Наследником по закону к имуществу ФИО28 является его дочь Брицына Л.А.. Наследственный жилой дом, также, принадлежит по праву собственности в порядке приватизации Брицыной Л.А., истцу Кирпань Ю.К., Брициной Я.С..
 
    Истец Кирпань Ю.К. в судебное заседание явилась, иск поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Брицина Я.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания. В письменном отзыве ответчик указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав Кирпань Ю.К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения №№ от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность Алейникова А.В., Брицыной Л.А., Ивченко (Кирпань) Ю. К., Брицыной Я.С..
 
    Поскольку иного соглашения стороны не достигали, то в силу положений ст.245 ГК РФ доли совладельцев в праве на общее имущество признаются равными 1/8.
 
    Как видно, один из сособственников ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу №№ наследство приняла дочь Брицына Л.А..
 
    На основании постановления Администрации <данные изъяты> района №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Алейникову А.В. по праву собственности принадлежала земельная доля размером 2,7 га в АОЗТ <данные изъяты>
 
    На основании Свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления <данные изъяты> сельской администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Алейникова А.В. находился земельный участок площадью 0,08 га по адресу: <адрес>.
 
    На основании ч.1 ст.36 Земельного Кодекса РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
 
    Согласно ст.37 Земельного Кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
 
    В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.
 
    Поскольку к Кирпань Ю.К., Брицыной Л.А., Брициной Я.С. на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на жилой дом, то к ним должны перейти права на земельный участок в той же доли.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, за исключением требования об установлении факта принятия Брицыной Л.А. наследства отца. По смыслу ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство путем подачи соответствующего заявления в нотариальную палату.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кирпань ФИО18 право долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Признать за Кирпань ФИО19 право долевой собственности в размере 1/4 доли на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Брициной ФИО20 право долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Признать за Брициной ФИО21 право долевой собственности в размере 1/4 доли на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Признать наследственным имуществом ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Брицыной ФИО23 право долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Признать за Брицыной ФИО24 право долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Брицыной ФИО25 право собственности на земельную долю размером 2,7 га в границах землепользования АОЗТ «<данные изъяты>».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Кирпань ФИО26, Брицыной ФИО27 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Акименко Н.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать