Решение от 13 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е 12-137
 
    13 мая 2013 года г. Альметьевск
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ 16 ТП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ 16 ТП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ермаков В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что ФИО1 управляя автотранспортным средством, перевозил тяжеловесный груз, без специального разрешения, превысив весовые параметры установленные приложением N 1 и 2 правил перевозок грузов по 2 оси – 10.940т., при допустимой 10т., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а потому вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является правильным.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. на а/д Наб.Челны-Альметьевск, 77 км., допустил выезд а/м №rus перевозящей молочную продукцию в превышением нагрузки на 2-ю ось составило 10.940 т., при допустимом 10т., без специального разрешения, тем самым нарушил 1.4 Инструкции, п. 23.5 ППД РФ.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает при осуществлении перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от ДД.ММ.ГГГГ под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1 к указанной инструкции.
 
    Вина ФИО1подтверждается материалами дела об административном правонарушении протоколом 16 01 00096985 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом №/РА о превышении транспортным средством установленных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),
 
    Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном ФИО1 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Суд считает, что в данном случае должностным лицом были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление 16 ТП по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в ВС РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: