Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.
при секретаре Пушкаревой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппович Ларисы Николаевны к обществу садоводов «Строитель» о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Филиппович Лариса Николаевна обратилась в суд с иском к обществу садоводов «Строитель» о признании права собственности за умершим.
В обоснование иска указала, что в октябре 1997 года умерла ФИО3, которая оставила на ее имя завещание, удостоверенное нотариусом Южноуральской государственной нотариальной конторы ФИО5 При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок № для садоводства площадью 750 кв.м, расположенный в обществе садоводов «Строитель». Она не может оформить свои права на указанный земельный участок, так как ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировала на земельный участок право собственности. В связи с этим, просит признать право собственности на земельный участок № площадью 750 кв.м, расположенный в СТ «Строитель» за ФИО3, умершей в октябре 1997года, возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?��������������������������������������������������������В судебном заседании истец Филиппович Л.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель
���������������������������Филиппович Л.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель СТ «Строитель» – ответчика по делу – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом,
Представитель администрации Южноуральского городского округа – третьего лица по делу – в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что наследник по завещанию Филиппович Л.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию, ей было завещано все имущество. В феврале 2013 года Филипович Л.Н. обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на садовый участок, однако право собственности на указанный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласна статей 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе в <адрес>. Указанный государственный акт выдан на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственный акт не содержит необходимых данных для идентификации земельного участка.
Cогласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Увельского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> было издано постановление № «О выдаче Государственных актов на право пользования землей садоводческим товариществам <адрес>». Согласно указанного постановления было принято решение о выдаче Государственных актов на право пользования землей садоводческим товариществам <адрес>, в том числе и СТ «Строитель». Указанным постановлением граждане – члены садоводческих товариществ – земельными участками на праве частной собственности не наделялись.
Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 750 кв. метров, расположенный в садоводческом товариществе «Строитель» <адрес>.
Однако, при жизни ФИО3 не успела надлежащим образом оформить свое право собственности на указанный земельный участок.
В октябре 1997 года ФИО3 умерла. Ее смерть служит обстоятельством, препятствующим произвести надлежащую регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.
Истица Филиппович Л.Н. является наследником всего имущества ко дню смерти ФИО3 по ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 намерена реализовать свое право на наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в октябре 1997 года, следует признать право собственности, возникшее при ее жизни, на земельный участок № площадью 750 квадратных метров, кадастровый номер 74:37:0404002:60, расположенный в СТ «Строитель» <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Филиппович Ларисы Николаевны к садоводческому товариществу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок за умершим удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в октябре 1997 года, право собственности, возникшее при ее жизни, на земельный участок № площадью 750 квадратных метров, кадастровый номер 74:37:0404002:60, расположенный в СТ «Строитель» <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: И.М. Реутова
