Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием истца Квашнина В.Ф., представителя истца адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Прытовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Квашнина В. Ф. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Квашнин В.Ф. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ года рождения его бабушка Кислицына Н. В. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность у Овечкина И. П. домовладение, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Шахунского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № «О разрешении перестройки индивидуального жилого дома гр-ке Кислицыной Н. В.» его бабушке было разрешено произвести постройку нового дома в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ его бабушке выдано свидетельство на право собственности на землю №. На основании Постановления Главы Администрации <адрес> № «О дополнительном отводе и передаче земельного участка Кислицыной Н. В. в частную собственность в <адрес>» был дополнительно отведен земельный участок Кислицыной Н. В. № кв.м, из свободной межквартальной земли поселка Красный Кирпичник, <адрес>, для строительства жилого дома. Передать Кислицыной Н.В. дополнительно отводимый и ранее предоставленный земельный участок общей площадью № кв. м. в частную собственность, из них № кв. м. за плату. ДД.ММ.ГГГГ его бабушке выдано свидетельство на право собственности Серия № № на землю по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м, для индивидуального жилищного строительства. Строительством одноэтажного жилдого дома по вышеуказанному адресу занялась его бабушка Кислицына Н. В.. С ДД.ММ.ГГГГ года она владела жилым домом, земельным участком, расположенным под домом, оплачивала налоги, несла бремя содержания имущества- принимала меры к сохранению имущества до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Она составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ей по праву собственности, находящиеся по адресу: <адрес> она завещала в равных долях дяде Кислицыну Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ему, Квашнину В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом в нотариальном округе <адрес>, зарегистрированном в реестре за №). Его дядя Кислицын Н. А. отказался от своей доли в наследстве (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес>). Имеется вступившее в законную силу решение Шахунского районного суда <адрес>, которым установлено, что он является внуком Кислицыной Н. В., а также установлен факт принадлежности договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> его бабушке Кислицыной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ году года он обратился к нотариусу <адрес> Жадиной М.Н. по вопросу оформления наследства, но ему было отказано по причине того, что срок принятия наследства им пропущен и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в вышеуказанном доме с бабушкой до её смерти и проживает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ года после смерти его бабушки Кислицыной Н.В., он вступил во владение следующим наследственным имуществом, проживает в доме, расположенном по адресу <адрес>, ухаживает за домом, пользуется домом и предметами домашней обстановки, производит ремонт в доме, высаживает овощи на приусадебном участке, вносит платежи за электроэнергию, оплачивает налоги. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью и № кв.м. на земельный участок, общей площадью № кв.м расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Квашнин В.Ф. иск поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Залетина О.Н. иск поддержала в полном объеме.
Третье лицо Кислицын Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, представлено заявление о признании иска, исковые требования Квашнина В.Ф. администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, третьего лица Кислицына Н.А. на основании ст. 167 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком принято судом.
Свидетель Квашнина Т.А. в судебном заседании пояснила, что Квашнин В.Ф. ее сын. Он жил в доме у бабушки, когда она была жива, и после ее смерти также там проживает. Ее мать - Кислицына Н.В. - составила завещание на ее сына и брата. Брат - Кислицын Н.А. - сразу написал отказную, никаких притязаний на дом и земельный участок не имеет. Сын ухаживает за домом и земельным участком, платит налоги, за электроэнергию.
Свидетель Софрыжов В.А. в судебном заседании пояснил, что является соседом Квашнина В.Ф. Квашнин В.Ф. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, когда еще маленький был, жил с бабушкой. Сейчас живет с женой и тремя детьми, ухаживает за домом и земельным участком.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Овечкин И. П. продал, а Кислицина Н. В. купила домовладение, состоящее из деревянного рубленного дома с жилой площадью № кв. м, и служебных построек, находящегося в городе Шахунья, <адрес> номер семь, расположенного на земельном участке мерою №.м.
Согласно решения Исполнительного комитета Шахунского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицыной Н. В. было разрешено произвести перестройку индивидуального жилого дома в <адрес>.
Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено произвести постройку нового дома Кислицыной Н.В. по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицыной Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1305 кв.м. для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно постановления Главы Администрации города Шахуньи Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицыной Н.В. был дополнительно отведен земельный участок площадью № кв.м, из свободной межквартальной земли поселка <адрес>, <адрес>, для строительства жилого дома. Кислицыной Н.В. передан дополнительно отводимый и ранее предоставленный земельный участок общей площадью № кв. м. в частную собственность, из них № кв. м. за плату.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. предоставлен Кислицыной Н.В. для индивидуального жилищного строительства, ограничении в использовании земельного участка не имеются.
Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь № кв.м.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь № кв.м., правообладателем является Кислицина Н.В.
Согласно свидетельства о смерти № № Кислицына Н. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии завещания № от ДД.ММ.ГГГГ Кислицына Н. В. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу <адрес>(семь) <адрес> завещает в равных долях: сыну- Кислицыну Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внуку-Квашнину В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заявления Кислицына Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р, он отказывается от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери -Кислицыной Н. В..
Согласно решения Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Квашнин В. Ф. является внуком Кислицыной Н. В., а также установлен факт принадлежности договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> его бабушке Кислицыной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес>, на регистрационном учете состояла Кислицына Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Квашнина В. Ф. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Квашниным В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, право собственности на земельный участок, площадью № кв. м. и жилой дом общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В. Шатохина
