Решение от 13 мая 2013 года

    Дело № 2-а120 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года п. Лев Толстой
 
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    помощника прокурора Клышникова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Красных Т.В., Каракулова Б.М., Кузнецова В.Н., Некрасовой М.А., Хайло Ю.Д. к ООО «Сокол-Ла» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красных Т.В., Каракулов Б.М., Кузнецов В.Н., Некрасова М.А., Хайло Ю.Д. работают в ООО «Сокол-Ла» п. Лев Толстой Липецкой области.
 
    15 апреля 2013 года в суд с исковым заявлением обратился прокурор Лев Толстовского района в защиту интересов Красных Т.В., Каракулова Б.М., Кузнецова В.Н., Некрасовой М.А., Хайло Ю.Д. к ООО «Сокол-Ла» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования поддержал, и изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Истцы Красных Т.В., Каракулов Б.М., Кузнецов В.Н., Некрасова М.А., Хайло Ю.Д. в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление, в котором они просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования прокурора Лев Толстовского района поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Сокол-Ла» Голоперов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, но при вынесении решения просил учесть, что согласно расчетно-платежным ведомостям, данным работникам, задолженность по заработной плате за февраль, март 2013 года была выплачена в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом позиции истцов.
 
    Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    То обстоятельство, что ООО «Сокол-Ла» имеет задолженность по заработной плате перед Истцами подтверждается, не только предоставленной справкой из ООО «Сокол-Ла», но и доводами представителя ответчика Голоперова Ю.А., который исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно, расчетно-платежной ведомости от 29 апреля 2013 года ООО «Сокол-Ла» произвел перечисление заработной платы работникам за февраль, март 2013 года.
 
    С учетом позиции истцов Красных Т.В., Каракулова Б.М., Кузнецова В.Н., Некрасовой М.А., Хайло Ю.Д., и представителя ответчика Голоперова Ю.А., суд считает возможным взыскать с ООО «Сокол-Ла» в пользу Красных Т.В., Каракулова Б.М., Кузнецова В.Н., Некрасовой М.А., Хайло Ю.Д. задолженность по заработной плате за февраль, март 2013 года.
 
    При этом в силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 333.36 НК РФ Истец, а именно прокурор Лев Толстовского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.19 НК РФ от каждой суммы удовлетворенных требований на общую сумму <данные изъяты> (по иску Красных Т.В. в сумме <данные изъяты>., по иску Каракулова Б.М. в сумме <данные изъяты>., по иску Кузнецова В.Н. в сумме <данные изъяты>., по иску Некрасовой М.А. в сумме <данные изъяты>., по иску Хайло Ю.Д. в сумме <данные изъяты>.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Сокол-Ла» (<адрес>) в пользу:
 
    Красных Т.В. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,
 
    Каракулова Б.М. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>, март 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Кузнецова В.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>, март 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Некрасовой М.А. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>, март 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Хайло Ю.Д. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>, март 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате не исполнять.
 
    Взыскать с ООО «Сокол-Ла» (<адрес>) в доход государства неоплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2013 года.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.