Решение от 13 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием истца - Пруцакова В.Е.,
 
    с участием истца представителя истца – адвоката Зайцева С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при участии представителя ответчика – председателя СПК «***» - Хлопонина Г.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруцакова В.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «***» о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пруцаков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «***» (далее СПК «***») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «***» был заключен договор займа денежных средств на *** рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариально. Договором предусмотрен срок возврата займа в следующем порядке: 1/3 доля в размере <данные изъяты> копеек- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в размере <данные изъяты>- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и 1/3 доля в размере <данные изъяты> -в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Истцом была направлена претензия о возврате долга СПК «***» с требованиями об исполнении обязательств. Истцом было получено письмо от ответчика, согласно которого СПК «***» согласилось с требованиями, но денежные средства не вернуло, тем самым нарушив обязательства по срокам возврата. В марте 2013 года супруга истца, Пруцакова Т.И., подала иск о разделе совместно нажитого имущества. 27.03.2013 года Тарасовским районным судом было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого Пруцакова Т.И. признаёт за истцом право требования денежных средств по договору займа от 08.02.2011 года на сумму *** рублей, определение вступило в законную силу 13.04.2013 года. Пруцаков В.Е. просит взыскать с СПК «***» с учетом процентов *** рублей, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме *** рублей.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика – председатель СПК «***» в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объёме, указал, что признание иска совершено им добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны. Пояснил, что на самом деле между истцом и СПК «***» был заключен договор займа на указанную сумму, однако вернуть определенную договором сумму в обусловленные сроки не представилось возможным, поскольку годы были неурожайными, и у СПК «***» отсутствовали средства для возврата займа (л.д. 23).
 
    Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36284 рублей и 15000 рублей - расходы понесенные истцом по оплате услуг представителя в суде.
 
    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчиком – Сельскохозяйственным производственным кооперативом «***» иска Пруцакова В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Исковое заявление Пруцакова В.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «***» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «***», юридический адрес: <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, ОРГН:<данные изъяты> в пользу Пруцакова В.Е. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме **** в том числе: *** денежные средства в счёт основного долга, *** рубль **** копеек – проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ***– проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также судебные расходы в сумме **** по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд и *** – расходы по оплате услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: