Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело № г. копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> край дд.мм.гггг
Гремячинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,
с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ф о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ф о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами (водительское удостоверение № <адрес>, выдано дд.мм.гггг)
Исковые требования со ссылкой на положения ст.ст. 23 – 25, 28 Федерального закона от дд.мм.гггг №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории<адрес> установлено, что по сведениям МБМУ «Гремячинская ЦГБ» Ф состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ и имеет в соответствии с постановлением Совета Министров Правительства РФ от дд.мм.гггг № медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
В судебном заседании заместитель прокурора Юнусова Ф.Г. исковые требования поддержала, просит прекратить в отношении Ф действие права управления транспортными средствами. В порядке исполнения решения суда направить его в отделение ГИБДД ОМ МВД России «Чусовской» для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Ответчик Ф в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке. Отзыв по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо, отделение ГИБДД МО МВД России «Чусовской», своего представителя в суд не направило, отзыв не представило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, и вынести заочное решение по делу.
Заслушав заместителя прокурора Юнусову Ф.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 24 Федерального закона от дд.мм.гггг № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания доврачебной помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Исходя из смысла ст. 25 Федерального закона от дд.мм.гггг №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к управлению транспортными средствами могут быть допущены лица, достигшие установленного этой статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности.
Статья 28 Федерального закона от дд.мм.гггг №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает основания прекращения действия права управления транспортными средствами, одним из которых является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 45 Федерального закона от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Судом достоверно установлено, что дд.мм.гггг Ф, дд.мм.гггг года рождения выдано водительское удостоверение серия <адрес> категории АВС (л.д. 10). Из справки о результатах поиска в базе данных водительских удостоверений следует, что водительское удостоверение выдано впервые после обучения. Срок действия названного водительского удостоверения до дд.мм.гггг
Кроме того, из сообщения начальника РЭО МО МВД России «Губахинский» майора полиции И следует, что дд.мм.гггг Ф обратился по утере водительского удостоверения <адрес>, выданного дд.мм.гггг РЭО Губахи. После проведения соответствующей проверки, дд.мм.гггг Ф был выдан дубликат водительского удостоверения <адрес>. дд.мм.гггг было установлено, что Ф получил дубликат удостоверения, будучи лишенным права управления транспортными средствами с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг С дд.мм.гггг ответчик лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение <адрес> изъято.
Из сообщения и.о. главного врача ММУ «Гремячинская центральная городская больница» Л от дд.мм.гггг следует, что Ф, дд.мм.гггг года рождения с 2010 года наблюдается в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств». Из справки от дд.мм.гггг следует, что ответчик состоит на учете у нарколога с названным диагнозом.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от дд.мм.гггг N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении N 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Ж РФ от дд.мм.гггг N 377.
Согласно названным Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрены -алкоголизм, наркомания, токсикомания. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.
Ф состоит на учете у врача нарколога ММУ «Гремячинская центральная городская больница» с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств. Данный диагноз является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами. Данных о том, что у Ф стойкая, объективно подтвержденная ремиссия в течение трех лет, у суда не имеется. Нет так же сведений о том, что ответчик прошел курс лечения от имеющегося заболевания.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Ф заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а, следовательно, деятельность Ф по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда, в связи с чем деятельность Ф, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора <адрес> о прекращении действия права Ф на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право Ф, дд.мм.гггг года рождения на управление транспортными средствами.
Взыскать с Ф в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ступишина Л.О.
Верно.
Судья Ступишина Л.О.
