Решение от 13 мая 2013 года

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
13 мая 2013 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А. В.
 
    при секретаре Степановой Ю. Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ№ 24 (ЗАО) к Тусину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
установил:
    Истец ВТБ № 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Тусину А.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ № 24 (ЗАО) и Тусиным А. Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых:
 
    -<данные изъяты> рублей- кредит
 
    -<данные изъяты> -плановые проценты за пользование кредитом;
 
    -<данные изъяты> -пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    -<данные изъяты> - пени по просроченному долгу
 
    Истец просит взыскать с Тусина А. Н. в пользу ВТБ № (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты>- кредит
 
    -<данные изъяты> -плановые проценты за пользование кредитом;
 
    -<данные изъяты> -пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    -<данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
 
    Ответчик Тусин А. Н. о дне, времени, месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.
 
    Представитель ВТБ № 24 (ЗАО) Мугафаров А. В. исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ № 24 (ЗАО) и Тусиным А.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых:
 
    -<данные изъяты>- кредит
 
    -<данные изъяты> -плановые проценты за пользование кредитом;
 
    -<данные изъяты> -пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    -<данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит.
 
    В соответствии с пп. 1.6. правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором заключенный между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащем образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Расчет процентов истцом составлен правильно, судом проверен и принят в качестве допустимого доказательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, требования ВТБ № (ЗАО) к Тусину А. Н. необходимо удовлетворить полностью.
 
Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Исковые требования ВТБ № (ЗАО) к Тусину А. Н. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Тусина А. Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тусина А. Н. в пользу ВТБ № (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                 Судья
 
    Уфимского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                              А. В. Кузнецов