Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Александрову С.Е. о взыскании суммы долга по кредиту с процентами,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее ЗАО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Александрову С.Е. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 73817 руб. 45 коп., состоящего из суммы основного долга - 58967 руб., процентов начисленных по текущей ставке – 8387,72 руб., штрафных процентов – 6462,73 руб.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Александровым С.Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 70 000 руб. по ставке 27,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи не позднее 12 числа календарного месяца в размере 2436 руб. Александров С.Е. своих обязательств по погашению задолженности исполняет не надлежащим образом, задолженность по кредитному договору не оплачивает длительное время.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» Глазунова Г.А., действующая на основании доверенности (л.д.5-7), не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 85).
Ответчик Александров С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал (л.д.54).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Александровым С.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор (л.д.8-11), по которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 70 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,90 % годовых. При этом согласно п.3.3 договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 2436 руб.
Исполнение банком своих обязательств по перечислению заемщику денежных средств в сумме 70 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.44), и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора (л.д.9), банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случаях:
- непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором;
- нарушения заемщиком любого иного обязательства по договору или иному документу, относящемуся к договору.
Как следует из искового заявления и подтверждается выписками из лицевого счета заемщика, расчетами (л.д.44,14-15), заемщик неоднократно нарушал условия обязательства по возврату сумм кредита. С ноября 2010 года погашение кредита заемщиком не производилось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Александров С.Е. нарушил сроки и порядок возврата полученного займа. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено, факт не внесения платежей в соответствии с графиком им не оспаривается.В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил Александрову С.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16). В соответствии с указанным требованием заемщику необходимо было произвести возврат кредита в течение 3 рабочих дней со дня получения настоящего требования, что, однако, не было им выполнено.
Поскольку заемщиком Александровым С.Е. нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о взыскании всей суммы займа и процентов, исходя из положений ст.811 ГК и условий кредитного договора, являются законными.
Согласно п.1.3 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 27,9 % годовых.
В соответствии с п. 3.2 Договора начисление процентов за пользование кредитом производится за каждый день и подсчитывается исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году.
В силу ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности, дополнительно к вышеуказанной неустойке банком не начисляются.
Согласно выписке по лицевому счету и расчету всего с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесено в счет погашения основного долга по кредиту 11033 руб.
Непогашенная сумма основного долга составляет 58967 руб. (70 000 руб. – 11033 руб.).
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 8387,72 руб.:
26592,59 руб. (начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 18204,87 руб. (погашено процентов)
Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной неустойки составила 9067,71 руб., сумма оплаченной неустойки – 2604,98 руб. Задолженность по неустойке составляет 6462,73 руб.
Расчет размера указанных сумм истцом произведен верно, судом проверен.
Поскольку в соответствии с заключенным кредитным договором у Александрова С.Е. возникли обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, которые ответчиком не исполнялись надлежащим образом, то ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованно предъявлено требование о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Александрова С.Е., составляет 73817 руб. 45 коп. (58967 руб.(основной долг) + 8387,72 руб.(проценты) + 6462,73 руб.(штрафные проценты)).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2414,52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Александрова С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73817 (семьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) руб. 45 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2414 (две тысячи четыреста четырнадцать) руб. 52 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю.Фомин
Решение не вступило в законную силу.
