Решение от 13 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 мая 2013 года г.Альметьевск РТ
 
    Альметьевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
 
    при секретаре Юнусовой А.С.
 
    рассмотрев жалобу Галимова ** на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Альметьевского района и г. Альметьевска от 10 апреля 2013 года Галимов Л.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст. ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Галимов Л.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, дело производством прекратить, поскольку в указанный день он вообще не управлял транспортным средством, автомобилем управляла его знакомая девушка, он сидел рядом с ней на переднем пассажирском сиденье.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт управления Галимовым Л.Р. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2013 года, согласно которому в этот день Галимов Л.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что основанием для устранения Галимова Л.Р. от управления явились запах алкоголя из полости рта, а также актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлен факт нахождения Галимова Л.Р. в состоянии опьянения, данный акт составлен в присутствии двух понятых, в котором Галимов Л.Р. собственноручно написал, что согласен с результатами освидетельствования. Кроме того, приложена распечатка прибора Алкотектор PRO-100 от 30.03.2013 года с положительными результатами Галимова Л.Р.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Галимова Л.Р. в совершении административного правонарушения доказана, его действия мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска от 10 апреля 2013 отмене не подлежит.
 
    Доводы заявителя о том, что он в тот день не управлял автомобилем, расцениваются как несостоятельные и противоречащие исследованным материалам, а также обстоятельствам дела, поскольку у суда оснований не доверять этим материалам, составленным сотрудниками ДПС ГИБДД, не имеется.
 
    В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Галимов Л.Р. свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признавал.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании Галимова Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ от 10 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Галимова ** – без удовлетворения.
 
Судья: